ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

                                    1 інстанція

                                                                                                                               код суду 27-02      

справа № 2-3066/07

 категорія 15

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року                                                                       Гагарінський районний суд  

                                                                                                            м. Севастополя

у складі:  головуючого-судді:       Бессараб Л.М.,

                 при секретарі:                 Барбашовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ЕК “Севастопольенерго” до ОСОБА_1  про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК “Севастопольенерго” звернулося в квітні 2008 року до Гагарінського районного суду міста Севастополя з позовом до ОСОБА_1  про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією у сумі 1020 гривня 66 копійки з тих підстав, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричної мережі, що підтверджується відповідним актом.

У судове засідання представник позивача  не з’явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за  його  відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК “Севастопольенерго” було встановлено, що відповідач Євлахов О.І., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі, про що був складений відповідний акт від 06.04.2006 року, 26.04.2006 року, 11.05.2006 року, 01.06.2006 року, 24.06.2006 року . На підставі вказаних актів, відповідачу була нарахована сума збитків, що підлягає відшкодуванню у розмірі  1020,66 грн.

Згідно Закону України “Про електроенергетику”, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією згідно законодавства України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача державне мито у розмірі 51 гривні, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615, 623 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,60, 179, 212, 214, 224  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК “Севастопольенерго”,  у відшкодування збитків, 1020 гривен 66 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ ЕК “Севастопольенерго” судові  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та  державне мито у розмірі 51 гривні, а разом 81 гривню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя                                                                           Л.М. Бессараб