У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“9” листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
|
Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Барсукової В.М., |
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, третя особа - Дніпродзержинський об'єднаний міський військовий комісаріат Дніпропетровської області, про визнання інвалідом армії,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 1 червня 2005 року позов задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції скасоване, а справа направлена на новий судовий розгляд.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2005 року - залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : О.Ф. Волков
В.І. Гуменюк
В.М. Барсукова