У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
|
Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Барсукової В.М., |
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2005 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача - 5830 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, - 400 грн. на відшкодування моральної шкоди, 150 грн. на оплату юридичної допомоги, - 243 грн. в рахунок погашення витрат на проведення експертизи, а також - 66 грн. витрат по справі та державне мито, а всього - 6689 грн. 40 коп.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції залишене без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, не погоджуючись із судовими рішеннями, просить їх скасувати з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та на порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушень судами норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2005 року рішення - залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : О.Ф. Волков
В.І. Гуменюк
В.М. Барсукова