Судове рішення #28547552


Справа № 2-5250/11

Категорія 26


У Х В А Л А



16 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кириєнко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» про визнання недійсним кредитного договору, суд -



В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 13.04.2012 року по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза і зупинено провадження.

18.09.2012 року на адресу суду були повернуті матеріали справи без виконання у зв'язку з неможливістю дачі висновку.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про відновлення провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечують проти відновлення провадження.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту статті 204 ЦПК України вбачається, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вже зазначалося вище, 18.09.2012 року на адресу суду були повернуті матеріали справи із експертної установи без виконання у зв'язку з неможливістю дачі висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме призначення експертизи, на даний час відпали, а тому провадження підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-



У Х В А Л И В :


Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити слухання справи у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 08.11.2012 року о 16 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



СуддяВ. С. Декаленко



  • Номер: 6/761/596/2016
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 6/761/41/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 6/761/885/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 6/761/2127/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
  • Номер: 6/404/320/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 6/761/76/2024
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», Юондаренко Катерина Миколаївна, Кулінський Микола Анатолійович про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 24.12.2022
  • Номер: 6/761/34/2025
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», Юондаренко Катерина Миколаївна, Кулінський Микола Анатолійович про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 24.12.2022
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Декаленко В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація