ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 березня 2013 року № 2а-12521/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., при секретарі Воронюк М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до ОСОБА_1 про зобов'язання винити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до ОСОБА_1 про зобов'язання зупинити експлуатацію нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 29.10.2012 р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті справи №2а-6648/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними щодо здійснення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, скасування постанови №253 про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення від 18.04.2012 р. та припису від 17.04.2012р.

Як встановлено судом, згідно комп'ютерної програми «Документообіг спеціалізованого суду» постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2012 р. по справі №2а-6648/12/2670 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. залишено без змін постанову від 09.07.2012 р.

Отже, рішення, до вирішення якого зупинено провадження у справі № 2а- 12521/12/2670, набрало законної сили 13.12.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача погодився із необхідністю поновлення провадження у справі.

Відповідач проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2012 р. по справі №2а-6648/12/2670 набрала законної сили.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 2а-12521/12/2670 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до ОСОБА_1 про зобов'язання винити дії.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2013 року о15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко