РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

6 серпня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Донській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради про визнання права власності на спадщину- земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007р. до суду надійшла заява позивача до сільської ради про визнання права власності на спадщину: земельну ділянку. Посилаючись на те, що його тітка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності. При житті тітка зробила розпорядження, згідно якого усе належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення, а також ті майнові права та обов'язки які будуть належати їй на день смерті, заповіла йому. Син померлої відмовився від свого права на спадщину, про що оформив заяву у нотаріальній конторі. При житті тітка отримала державні акти на право приватної власності на землю на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 780-р від 18 грудня 2002р., серії Р2 № 172287. зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 13002 та серії Р2 № 172200, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 13001. Обидва акти від 13 березня 2003р. Земельні ділянки площею 5.670 та 5.670 гектарів в межах згідно з планом, розташовані на території Оленівської сільської ради передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тітка померла у сина в Росії і ці обставини не дають можливості оформити спадщину. Тому звернувся до суду і прохає винести рішення, який визнати право власності на земельні ділянки та заощадження в Ощадбанку, які належали померлій.

Представник   сільської Ради в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Копія свідоцтва серія НОМЕР_1 про смерть /а.с. 9/ вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка при житті склала розпорядження /а. с. 8/, яким заповідало все майно та усі права та обов'язки ОСОБА_1.

Нотаріальна контора листом / а.с. 11/ відмовила позивачу в оформленні свідоцтва про спадщину.

8 лютого 2007р. син ОСОБА_3 зробив заяву державній нотаріальній конторі смт. Магдалинівка, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала АДРЕСА_1 / а.с. 10 /. Вказаною заявою відмовився від прийняття спадщини за законом та заповітом після померлої матері.

2

При   таких   обставинах,   необхідно   винести   рішення   про   право   власності   на   землю за позивачем, на користь якого було складено заповіт, який на день смерті не змінено і не відмінено.

При таких обставинах, коли відсутній спір між спадкоємцями, до спадкування майна померлої притягується спадкоємець за заповітом.

Із матеріалів справи слідує, що позивач є інвалідом третьої групи і це зв'язано зі службою в органах внутрішніх справ, отримує незначну пенсію, і сплата мита на користь держави від вартості земельних ділянок, поставить його до скрутного матеріального становища. При таких обставинах суд дійшов до висновку про можливість звільнення від сплати мита на користь держави за розгляд справи.

Померла / паї № 412 та № 413 /, мешканка с Оленівка, громадянка України, на підставі рішення розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 780-р від 18 грудня 2002р. отримала у приватну власність земельні ділянки площею 5.670 гектарів, кожна, в межах згідно з планом, які розташовані на території Оленівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На земельні ділянки видано державні акти: серії Р2 № 172200 / а.с. 5 /, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 13001 від 13 березня 2003р. та серії Р2 № 172287 /а.с. 6/, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю заМД№ 13002 від 13 березня 2003р.

Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується тільки до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Тому по даній справі щодо цивільних відносин, які виникли після ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України, земельні ділянки, на які отримано державні акти, застосовується новий Цивільний кодекс України.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач має право на спадкування в з в'язку з тим, що заповіт на його користь.

Ст. 1225 ЦК України стверджує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності  на:

- земельну ділянку площею 5.670 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Оленівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 780-р від 18 грудня 2002р., державний акт серії Р2 № 172200, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 13001 від 13 березня 2003р. та земельну ділянку площею 5.670 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Оленівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 780-р від 18 грудня 2002р., державний акт серії Р2 № 172287, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 13002 від 13 березня 2003р., які належали громадянці України ОСОБА_2 померлій у м. Куса Челябінської області Росія ІНФОРМАЦІЯ_2;

3

-    на     грошові вклади, з відсотками та інфляційними нарахуваннями, які   знаходяться на рахунках НОМЕР_2 та ОСОБА_3 Територіального відокремленого без балансового відділення     філія № 2997/026 с Оленівка Магдалиновского району, Магдалинівського відділення    ВАТ    Державний    ощадний    банк    України,    які    належать    померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати мита у сумі 1533 грн. 40 коп. на користь держави за розгляд справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Справа № 2-766-2007р.