У Х В А Л А |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
16 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Пшонки М.П.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ВАТ "НВП "Сатурн" на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року в справі за його позовом до ОСОБА_1, АБ "Сінтез", ОСОБА_2, ЗАТ "Діавест+", третя особа ЗАТ "Окма" про визнання договорів купівлі-продажу акцій частково недійсними та перевід прав та обов'язків покупця,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2005 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові відмовлено.
У касаційній скарзі ВАТ "НВП "Сатурн" ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду у зв'язку з тим, що воно необґрунтоване відповідно до вимог закону, постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ВАТ "НВП "Сатурн" відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
М.П. Пшонка
Н.П. Лященко