У Х В А Л А |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
16 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Пшонки М.П.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд" на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд", третя особа - управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2005 року позов задоволено частково.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2005 року рішення суду першої інстанції залишене без змін.
У касаційній скарзі відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд" ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону, постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сумжитлобуд" відхилити.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
М.П. Пшонка
Н.П. Лященко