РІШЕННЯ
ЇМ" ЯМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Вевер О.Т., при секретарі Талько ЇМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Вузівській сільській ради Магдалинівського району про визнання права власності на домоволодіння, присадибну земельну ділянку, грошові вклади по праву спадкування.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до Вузівській сільській ради Магдалинівського району про визнання права власності на домоволодіння, присадибну земельну ділянку, грошові вклади по праву спадкування.
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина це - домоволодіння в АДРЕСА_1; земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,85 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 16 червня 1995 року, та вклади в Вузівській філії Магдалинівського відділення ощадного банку № 2997/ 019 рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,. В Колпаківській філії Магдалинівського відділення ощадного банку № 019 рахунки НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.
Згідно cm. 529 ЦК України (ред. 1963 року) він є єдиним спадкоємцем першої черги. Він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, бо у нього не було документів на будинок. Домоволодіння не внесено до єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно. БТІ не дає витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Просить задовольнити позов.
Відповідач проти позову не заперечував у своїй заяви.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина це - домоволодіння в АДРЕСА_1; земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,85 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 16 червня 1995 року, та вклади в Вузівській філії Магдалинівського відділення ощадного банку № 2997/ 019 рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,. В Колпаківській філії Магдалинівського відділення ощадного банку № 019 рахунки НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.
Про це свідчать копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, копія технічного паспорту на будинок, копії рахунків Ощадбанку, копія державного акту на право приватної власності на землю.
Згідно cm. 529 ЦК України (ред. 1963 року) позивач дійсно є єдиним спадкоємцем першої черги. Він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, бо у нього не було документів на будинок. Домоволодіння не внесено до єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно. БТІ не дає витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Про що також; свідчить постанова нотаріуса про відмову видачі свідоцтва про право на спадщину
Таким чином суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги, у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори, де отримав відмову про прийняття спадщини.
2 Зібрані документи свідчать, що ОСОБА_1 син покійного ОСОБА_2, згідно cm. 529, 549 ЦК України (ред. 1963 року) прийняв спадщину по праву спадкування за законом.
При таких обставинах суд вважає задовольнити позову повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності:
На домоволодіння в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області;
На присадибну земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,85 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 16 червня 1995 року;
На вклади в Вузівській філії Магдалинівського відділення ощадного банку № 2997/ 019 рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2. В Колпаківській філії Магдалинівського відділення ощадного банку 2997/019 рахунки НОМЕР_3, НОМЕР_4, 2997/08 № НОМЕР_5 (НОМЕР_6), на ім'я ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи заяви на апеляційне оскарження.
Справа №2-853 -2007р.