КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" березня 2013 р. Справа №5011-52/16595-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації» на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року по справі № 5011-52/16595-2012 (Повний текст, складено та підписано 08.02.2013 року) (Суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру

технічної експлуатації № 3 Філії спеціалізованого електрозв'язку

ПАТ «Укртелеком»

до 1. Чернігівської обласної державної адміністрації,

2. Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту

населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської

обласної державної адміністрації

третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про спонукання до укладення договору та відшкодування збитків у

розмірі 73 371, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації № 3 Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації (відповідач-1), а також Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації (відповідач-2) про спонукання до укладення договору та відшкодування збитків у розмірі 73 371, 34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5011-52/16595-2012 від 04.02.2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року по справі № 5011-52/16595-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації № 3 Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» відмовити в повному обсязі.

Перевіривши наявні матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу, а саме:

Відповідачу-1 Чернігівська обласна державна адміністрація

Третій особі Міністерству економічного розвитку і торгівлі України

Господарським судом міста Києва при відкритті конверта було виявлено відсутність додатка до апеляційної скарги, а саме документа про сплату судового збору, що підтверджується складеним актом.

Керуючись пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а також не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи відсутність документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а також доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 94, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації» на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року по справі № 5011-52/16595-2012 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 5011-52/16595-2012 направити до господарського суду міста Києва

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Авдеєв П.В.

Яковлєв М.Л.