|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
23 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Пшонки М.П.,
Лященко Н.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 27 вересня 2005 року в справі за позовом прокурора м. Ялти в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа перша Ялтинська Державна нотаріальна контора про визнання угоди договором довічного утримання та його розірвання,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 19 вересня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду АР Крим від 27 вересня 2005 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв'язку з тим, що вона необґрунтована відповідно до вимог закону, постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 19 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 27 вересня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
М.П. Пшонка
Н.П. Лященко