Справа №2-2849/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Клочко О.В.

при секретарі - Дробот І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказуючи, що відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно", але ухиляються від перерахування щомісячної оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.05.2007 року відповідачі заборгували за послуги 2716, 25 грн., які й просили стягнути на їхню користь.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду невідомі, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу без осіб, які не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення у відповідності до ст. 67-68 ЖК України, оскільки стверджується наданим суду довідкою-розрахунком заборгованості відповідачів перед позивачем по оплаті за спожиту теплову енергію і складає станом на 01.05.2007 року - 2716, 25 грн., і має бути стягнута на користь позивача. Відповідно до статей ЖК України, п.п.14.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою KM України від 08.10.1992 року № 572 плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків) наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця. Оскільки відповідачі борг за спожиту теплову енергію повністю не погасили, вказана сума має бути стягнута в примусовому порядку.

Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідачів у прибуток держави.

На підставі наведеного, ст. ст. 10, 11, 27-31, 213-215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно" борг за спожиту теплову енергію в сумі 2716, 25 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51, 00 грн. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції.