У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Панталієнка П.В., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кременчуцького районного суду від 7 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 3 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Кременчуцького районного суду від 7 липня 2005 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 3 листопада 2005 року, ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та заяви про залучення до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвали суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і направити матеріали до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кременчуцького районного суду від 7 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 3 листопада 2005 року відхилити.
Ухвалу судді Кременчуцького районного суду від 7 липня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 3 листопада 2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Панталієнко П.В.,
Прокопчук Ю.В.,
Пшонка М.П.