13.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/937/13

Категорія 45 Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Доповідач у апеляційної

інстанції Зотов В. С.

У Х В А Л А

13.03.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2011 року за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_3, третя особа: Громадська організація «Дачне товариство «Планета Плюс» про визнання недійсним державного акту, витребування нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2011 року у позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, та задовольнити його позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було проголошено за відсутності сторін .

Про рішення суду прокурору стало відомо лише під час ознаймлення з матеріалами цивільної справи, а саме, 13.01.13 року.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

За таких обставин, слід дійти висновку, що строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2011 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання прокурора Ленінського району міста Севастополя про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 грудня 2011 року, заявлене в апеляційній скарзі.

2.Поновити прокурору Ленінського району міста Севастополя строк на апеляційне оскарження рішення суду від 08 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов