ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-3386/12

провадження № 2/2602/2474/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ,,Кредитпромбанк" до ОСОБА_2, ТОВ «Ст Даймонд» про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Позивач 13.12.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 4228577 гривень 69 копійок за кредитним договором № 49.28/9/07-Zn від 16.05.2007 року, сплативши судові витрати.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталися, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

16.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №49.28/9/07-Zn, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 600000 доларів США 00 центів на споживчі цілі строком на 5 років, тобто з 16.05.2007 року по 16.05.2012 року зі сплатою за користування кредитними коштами 13,1% річних, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору та договорів про внесення змін від 24.03.2008 року, від 12.10.2007 року, від 12.10.2009 року, від 15.10.2009 року ( а. с. 14-16,36-38 ), і зазначену суму кредиту відповідач отримав у позивача, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки ( а. с. 18-35 ).

Згідно договору поруки №49.28/9-П1/07-Zn від 16.05.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ст Даймонд» в особі Тупозлієва Владілена Івановича взяло на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачем на підставі кредитного договору №49.28/9/07-Zn від 16.05.2007 року та додаткового договору №3 до договору поруки від 15.10.2009 року і договору про внесення до договору поруки від 15.10.2009 року ( а. с.40, 42).

Згідно із розрахунком заборгованості від 05.10.2011 року, який проведений позивачем сума заборгованості за кредитом становить 420000 доларів США 17 центів, що за курсом Національного банку України становить 3348535 гривень 36 копійок, заборгованість за процентами становить 54784 долари США 21 цент, що за курсом Національного банку України становить 436778 гривень 07 копійок, сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 37987 доларів США 76 центів, що за курсом Національного банку України складає 302865 гривень 01 копійка, сума штрафу за ненадання банку копії договору страхування у встановлені строки 3% від загальної суми отриманих коштів становить 17610 доларів США 00 центів, що за курсом Національного банку України становить 140399 гривень 25 копійок, а загальна сума боргу становить 530382 долари США 14 центів, що за курсом Національного банку України складає 4228577 гривень 69 копійок ( а. с. 48-49).

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно заборговані 530382 долари США 14 центів, що за курсом Національного банку України складає 4228577 гривень 69 копійок за кредитним договором № 49.28/9/07-Zn від 16.05.2007 року.

Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 420000 доларів США 17 центів, що за курсом Національного банку України становить 3348535 гривень 36 копійок, заборгованість за процентами в сумі 54784 долари США 21 цент, що за курсом Національного банку України становить 436778 гривень 07 копійок, сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 37987 доларів США 76 центів, що за курсом Національного банку України складає 302865 гривень 01 копійка, сума штрафу за ненадання банку копії договору страхування у встановлені строки 3% від загальної суми отриманих коштів становить 17610 доларів США 00 центів, що за курсом Національного банку України становить 140399 гривень 25 копійок, а загальна сума боргу становить 530382 долари США 14 центів, що за курсом Національного банку України складає 4228577 гривень 69 копійок.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з кожного з відповідачів 750 гривень 00 копійок за публікацію оголошення в газеті, 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ТОВ «Ст Даймонд» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства

,, Кредитпромбанк" заборговані 530382 долари США 14 центів, що за курсом Національного банку України складає 4228577 гривень 69 копійок за кредитним договором № 49.28/9-П1/07-Zn від 16.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ,, Кредитпромбанк" 1506 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ТОВ «Ст Даймонд» на користь Публічного акціонерного товариства ,, Кредитпромбанк" 1506 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя