ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1745/12

провадження № 2/2602/829/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Петровській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №217 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованих 32519 доларів США 93 центи, що за офіційним курсом Національного банку України становить 259258 гривень 64 копійки та 77918 гривень 32 копійки за кредитним договором № 344-ф/07 від 08.10.2007 року, 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 345411 гривень 96 копійок.

Представник позивача до судового засідання надав заяву та просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

08.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №344-ф/07, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 29000 доларів США на споживчі цілі строком на 5 років, тобто з 08.10.2007 року по 05.10.2012 року зі сплатою за користування кредитними коштами 12,9% річних, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с. 7 - 11 ), і зазначену суму кредиту відповідач отримав у позивача ( а. с. 6-14).

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором позивач прийняв у заставу автомобіль марки Hundai, модель Sonata, 2006 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( а. с. 6).

Відповідно до договору застави від 17.10.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань позивач та відповідач уклали договір застави автомобіль марки Hundai, модель Sonata, 2006 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві ( а. с . 20-25).

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 9395 доларів 00 центів заборгованості по строковій заборгованості за кредитом, 15539 доларів США 97 центів простроченої заборгованості за кредитом, 341 долар 68 центів поточної заборгованості по процентах, 7243 долари 28 центів простроченої заборгованості по процентах, а всього за основним боргом 35519 доларів США 00 центів, що за курсом Національного банку України становить 259183 гривні 84 копійки, а також 54147 гривень 56 копійок пені за несвоєчасну сплату процентів, 23770 гривень 76 копійок заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього: 337176 гривень 96 копійок.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжним дорученням при зверненні до суду з даною позовною заявою 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а. с. 1, 2 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито ", суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборговані 337176 гривень 96 копійок за кредитним договором №344-ф/07 від 08.10.2007 року, 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 338996 гривень 96 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя