Справа №4-142 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07. 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Кудіна A.M.
при секретарі Набоковій О.М.
за участю прокурора Клименко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, українця, уродженця м. Охтирки, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, але на даний час у суді знаходиться кримінальна справа порушена відносно нього за ст.. 185 ч. 2 КК України Про обрання запобіжного заходу - взяття під варту,
встановив:
30.07.2007 року слідчий СВ Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області за погодженням з Охтирським міжрайпрокурором звернувся в суд з поданням про обрання відносно ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, який підозрюється в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч. З, ст. 186 ч. 2 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1., який вказав, що скоював дані злочини, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у відношенні ОСОБА_1. 28.07.2007 року порушено кримінальні справи за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 186 ч. 2 КК України, цього ж дня ОСОБА_1. був затриманий за підозрою в скоєнні даних злочинів та допитаний в якості підозрюваного, вину повністю визнав.
Враховуючи тяжкість злочинів, особу підозрюваного, відносно якого кримінальна справа за ст.. 185 ч. 2 знаходиться на розгляді в суді, але він знову підозрюється в скоєнні двох злочинів, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1. запобіжний захід - утримування під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - утримування під вартою
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з часу її винесення.