Справа №2-1391 2007р

РІШЕННЯ іменем    України

10 вересня 2007 року                                                                      м. Охтирка Сумської

області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого - судді   КОВАЛЬОВОЇ  О.О..

при секретарі                                                                        ФОМЕНКО І.B.

з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

приватного підприємства „Жилкомсервіс",м. Охтирка Сумської обл., вул. Чкалова, 27-а,

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат,

встановив:

23.08.2007 р. до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги обґрунтував тим, що на порушення умов укладеного з відповідачами договору про надання послуг з утримання будинку та при будинкових територій, відповідачі не здійснюють оплату за користування житлом та експлуатаційні витрати, через що за ними утворилася заборгованість в сумі 504,62 грн. за період з жовтня 2006 р. по серпень 2007 р. Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідачів указану суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідачка ОСОБА_2., будучи належним чином повідомленою про розгляд справи судом, до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, а тому суд вбачає за можливе вирішити спір у її відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки для цього маються передбачені ст.ст. 63, 66-68 Житлового Кодексу України підстави.

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обов'язки та правовідносини сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача експлуатаційних витрат в сумі 504,62 грн., оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі та укладеному між сторонами договорі.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді - по 15,00 грн. - з кожної, а також на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі - по 25,50 грн. - з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги приватного підприємства „Жилкомсервіс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про  стягнення        заборгованості     з експлуатаційних витрат  -   задовольнити.

Стягнути на користь „Жилкомсервіс" з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість з експлуатаційних витрат у розмірі 504,62 (п"ятсот чотири гривні 62 копійки) гривень та в дольовому порядку витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді -по 15,00 грн. - з кожної.

2

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь держави судові витрати в вигляді судового збору в сумі по 25,50 (двадцять п"ять гривень 50 копійок) гривень - з кожної.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області

через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський

міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.