Справа № 278/1119/13ц

                                         У Х В А Л А

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року                                м. Житомир

          Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» (далі – Банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат,-

                                         В С Т А Н О В И В:

          Банк звернувся до суду з позовом проти ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача 5898,58 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування. Проте, зі змісту позову вбачається, що відповідач проживає в м. Житомирі, а правила альтернативної чи виключної підсудності у даному випадку не застосовуються (ст.ст 110, 114 ЦПК України). Таким чином, даний позов не підсудний цьому суду, оскільки його юрисдикція не поширюється на територію міста.

За приписами положень ч.1 ст. 115 ЦПК України, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження, встановить, що справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-

                                         У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат разом з усіма додатками повернути позивачу для подачі до належного суду.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                 С.Г. Баренко