Дело № 1-231

 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2007 года                                    Дебальцевский Донецкой области городской суд

в составе: председательствующего - судьи Кучменко Л.А.

при секретаре Овчаренко Е.Н.

с участием прокурора Маркицкого А.Н.

с участием потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дебальцево дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  по  ст.  122 ч.1 УК Украины; суд -

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2007 года,  примерно в 20 часов 30 минут,  ОСОБА_1,  находясь в близи бывшего кафе «Арбат»,  расположенного по АДРЕСА_1,  в ходе ссоры,  возникшей на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений с ОСОБА_2,  действуя умышленно,  с целью причинения телесных повреждений нанес по­следнему один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа и сразу же нанес один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева,  чем умышленно причинил ОСОБА_2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 77 от 27.09.2007 г. следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти со смещением фрагментов относящихся к повреждениям средней степени тяжести,  требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совер­шении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  с обвинительным заключе­нием согласился в полном объеме. Потерпевшему добровольно полностью возместил за­траты на лечение в сумме 900 гривен,  о чем в деле имеется расписка от матери потер­певшего - ОСОБА_3

В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу целе­сообразности исследования доказательств вины подсудимого.

Выслушав мнение прокурора,  потерпевшего,  подсудимого и руководствуясь  ст.  299 УПК Украины,  суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимо­го и считает,  что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия необходимо квалифицировать по  ст.  122 ч.1 УК Украины,  как действия,  выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении,  то есть умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных в статье 121 УК Украины,  но причи­нившее длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание подсудимому,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного и обстоятельства дела,  смяг­чающие и отягчающие ответственность.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Как смягчающие ответственность обстоятельства подсудимого,  суд учитывает его чистосердечное раскаяние,  добровольное возмещение причиненного ущерба.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно,  не судим,  на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит,  не работает (л.д. 4б-48)

С учетом содеянного,  суд считает возможным исправление и перевоспитание подсу­димого ОСОБА_1 без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  122 ч. 1 УК Украины и под­вергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного нака­зания,  если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового пре­ступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления при­говора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Дебальцев-ский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения,  а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.