Дело №1-223/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2007 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В., при секретарях:
· Станиславской А.В.,
· Бобраковой С. А.,
· Гукасян К.А. с участием:
прокурора - Попадюка И.Н., защитника - адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Курган, Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:
- 12 августа 1997 года Ильичевским районным судом города Одессы по ст. 14 0 ч. 2, ст. 101 ч.3 , ст. 42 УК Украины (1960г) к шести годам лишения свободы, освобожден 21 июля 2001 года на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 05 июля 2001 года, с заменой назначенного наказания на условное отбытие на 1 год;
- 03 декабря 2002 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору
Ильичевского районного суда города Одессы от 12 августа 1997 года к отбытию сроком 3 года б месяцев, освобожден по отбытию наказания, зарегистрирован по адресу: Одесская область, Беляевский район, село Кучурган, улица Гайдара, дом № 42 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 304, ст. 309 ч. 1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2007 года, в 18.25 час, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что ОСОБА_3несовершеннолетний, находясь в подъезде № 4, дома № 41, по улице Ленина, в городе Ильичевске Одесской области и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_3 совершить кражу, убеждением и обещанием сбыть похищенное и разделить вырученные деньги за продажу похищенного вызвал у него стремление к участию в преступлении.
16 февраля 2007 года, в 18.30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 повторно и ОСОБА_3., вступив в предварительный преступный сговор между собой, направленный на похищение чужого имущества, из корыстных мотивов, залезли на
козырек над входной дверью подъезда № 4, в доме № 41, по улице Ленина, в городе Ильичевске Одесской области проникли через отверстие в помещение для сушки белья, откуда тайно похитили перфоратор «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, стоимостью 2500 гривен, принадлежащие ТК 000 «Черное море».
16 февраля 2007 года, в 21.00 час, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что ОСОБА_4и ОСОБА_5 несовершеннолетние, находясь возле рынка «Вечерний» по улице Александрийской, в городе Ильичевске Одесской области, убеждением и обещанием сбыть похищенное и разделить вырученные деньги за продажу похищенного перфоратора «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, стоимостью 2 500 гривен, вызвал у них стремление к участию в преступлении - заранее не обещанном приобретении, получении, хранении имущества, заведомо добытого преступным путем.
В начале февраля 2007 года, в 14.00 час, в районе кафе «Маска» по улице Парковой, в городе Ильичевске Одесской области, ОСОБА_2 путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления 12, 4г (в высушенном состоянии) наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно перенес с той же целью по месту своего жительства, - в подвал № 8, дома № 43, по улице Ленина, в городе Ильичевске Одесской области и хранил до момента осмотра указанного подвала работниками милиции до 16.25 часов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновными себя по предъявленному им обвинению признал, от дачи показаний отказался.
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
· показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду показал, что после окончания работы 16 февраля 2007 года он с ОСОБА_7оставили дрель «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, принадлежащие ТК 000 «Черное море» в сушке, расположенной между первым и вторым этажом в подъезде № 4, в доме № 41, по улице Ленина, в городе Ильичевске Одесской области, и после сообщения о том, что ее похитили, проверив на месте ли дрель убедились в том, что ее похитили;
· показаниями свидетеля ОСОБА_7 которые аналогичны показаниям ОСОБА_6;
· показаниями свидетеля ОСОБА_8., который суду показал, что 22 февраля 2007 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре подвала дома № 43 по улице Ленина в городе Ильичевске, где была найдена пачка из под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения, в целлофановом пакетике, при обработке которого были обнаружены следы рук. Все найденное было упаковано, опечатано и он со вторым понятым подписали все бирки и протокол осмотра;
· показаниями свидетеляОСОБА_9, которые аналогичны показаниям ОСОБА_8.;
показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду показал, что ОСОБА_2 знал, что он несовершеннолетний и 16 февраля 2007 года ОСОБА_2 предложил ему и ОСОБА_5 продать
ворованную дрель «BOSCH», а деньги поделить поровну. Он и ОСОБА_5 согласились, и ОСОБА_2 в тот же день передал им дрель для продажи, которую они не смогли продать, так как были остановлены работниками милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 который суду показал, что ОСОБА_2 знал, что он несовершеннолетний и 16 февраля 2007 года ОСОБА_2 предложил ему и ОСОБА_4. продать ворованную дрель «BOSCH», а деньги поделить поровну. Он и
ОСОБА_4согласились, и ОСОБА_2 в тот же день передал им дрель для продажи, которую они не смогли продать, так как были остановлены работниками милиции;
- протоколом добровольной выдачи от 17 февраля 2007 года, из которого следует, что ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции перфоратор «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством (л.д.16-18);
справкой о стоимости перфоратор «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, из которого следует, что его стоимость в комплекте составляет 2500 грн. (л.д. 85);
· протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении вещественных доказательств (перфоратор «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством) от 19 февраля 2007 года (л.д. 90);
· протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2007 года, из которого следует, при осмотре подвала № 8, в доме № 43, по улице Ленина, в городе Ильичевске Одесской области изъяты следы пальцев рук и наркотическое средство (л.д. 105, 108);
· выводом судебно - химической экспертизы № 540 от 05.03.2007г из которого следует, что представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 12, 4 гр (л.д.122-125);
· протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к делу (л.д. 127, 129);
· выводами дактилоскопической экспертизы от 07 марта 2007 года, из которых следует, что следы пальцев рук, изъятые с пакета с марихуаной при смотре подвала принадлежат ОСОБА_2 (л.д. 134-141);
выводом наркологической экспертизы, из которого следует, что ОСОБА_2 страдает хроническим алкоголизмом второй степени, эпизодическим употреблением конопли (л.д. 205, 206);
· приговором Ильичевского городского суда Одесской области от в отношении ОСОБА_3.;
· показаниями обвиняемого ОСОБА_2, которые были оглашены в порядке ст. 301 УПК Украины, при даче которых гон свою вину по ст. 185 ч. 3, ст. 304, ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью (л.д. 39-41, 239-241) .
Таким образом:
ОСОБА_2 своими умышленными действиями: • выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража) , повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины;
· выразившимися в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, совершил преступление, предусмотренное ст. 304 УК Украины;
· выразившимися в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 30 9 ч.1 УК Украины;
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он судим - 12 августа 1997 года Ильичевским районным судом города Одессы по ст. 14 0 ч. 2, ст. 101 ч.3 , ст. 4 2 УК Украины (19б0г) к шести годам лишения свободы, освобожден 21 июля 2001 года на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 05 июля 2 001 года, с заменой назначенного наказания на условное отбытие на 1 год;
- 03 декабря 2002 года Беляевским районным судом Одесской области по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с частичным
присоединением наказания по приговору Ильичевского районного суда
города Одессы от 12 августа 1997 года к лишению свободы сроком 3 года
б месяцев, освобожден по отбытию наказания (л.д. 246, 248),
не работает, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно: ленив, культурный и общеобразовательный уровень не повышает, пять раз на него были наложены взыскания (л.д. 253), не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д. 257), не страдал и не страдает психическими заболеваниями, расстройств психической деятельности не обнаруживает (л.д. 211, 214).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, отягчающее вину обстоятельство, и считает, что его перевоспитание возможно только в изоляции от общества с лишением свободы.
Суд не находит оснований для применения ст. 69, ст. 7 5 УК Украины.
Судебные издержки:
- на проведение судебно-химической экспертизы на сумму 150, 0 гривен
(л.д. 121) ;
- на проведение дактилоскопической экспертизы на сумму 8 8 5, 00 гривен
(л.д. 132);
всего 1035, 0 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в доход государства.
Вещественные доказательство по делу - перфоратор «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством оставить по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327, УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 304, ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 185 ч.3 УК Украины - четыре года лишения свободы,
· по ст. 30 9 ч.1 УК Украины - один год шесть месяцев лишения свободы,
· по ст. 304 УК Украины - три года лишения свободы.
В соответствии со статьей 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_2 назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 - оставить прежнюю содержание под стражей, засчитав в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 17 февраля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в размере
· за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 150, 0 гривен (л.д. 121);
· за проведение дактилоскопической экспертизы на сумму 8 8 5, 00 гривен (л.д. 132) ;
Вещественные доказательство по делу - перфоратор «BOSCH» в наборе с двумя аккумуляторами и зарядным устройством оставить по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство уничтожить (л.д. 129).
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области.