Справа №295/1722/13-ц

Категорія 9

2-о/295/47/13

У х в а л а

"25" лютого 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

           07 лютого 2013 року заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт отримання каліцтва правового ока внаслідок травми у віці 1,5 року у 1972 році.

          Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите, а саме:

          заявник не залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, в зв'язку із чим заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб по справі.

          У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що бажає оформити інвалідність з дитинства і на даний час являється інвалідом 3-ї групи по зору, що підтверджується посвідченням серії АГ № 308045, виданого 27.04.2007 року, копія якого додана до заяви. Згідно даного посвідчення заявник одержує пенсію по інвалідності 3-ї групи.

          Згідно положень п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 «для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі … суддя зобов'язаний … зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання».

          Із зазначених підстав, заявникові повідомляється про необхідність залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та надати копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та доданих до неї документів для вищезазначеної особи.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирської обласної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху і надати заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання заявником ухвали.

При невиконанні вимог про усунення недоліків у встановлений строк заява про встановлення факту, що має юридичне значення, буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов