ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"08" червня 2006 р.                                                                 Справа № 1/182-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу 

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Павлограджилстрой", м.Павлоград, Дніпропетровської області

до:  Приватного  підприємця ОСОБА_1 м.Херсон

про  стягнення 7929грн.01коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - не прибув 

від  відповідача  - ОСОБА_2., дор. від 12.05.2006р., представник

в с т а н о в и в:

ВАТ "Павлограджилстрой", м.Павлоград, Дніпропетровської області, звернулося до суду з позовом про стягнення ПП ОСОБА_1. залишку заборгованості в сумі 5830,02грн. за отриманий товар  по накладній №14700 від 14.10.2004р.  відповідно договору №33 від 01.02.2004р., штрафу на несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 949,80грн., збитки з інфляції 229,51грн., а також 3% річних - 919,68грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій позивач відмовляється від позову і просить припинити провадження у справі в зв'язку з проведенням відповідачем розрахунку заборгованості згідно договору поставки №33 від 01.02.2004р. До заяви прикладені копії платіжного доручення №1589 від 12.05.2006р. на перерахування коштів в сумі3309,83грн. та накладної (повернення) від 11.05.2006р. на повернення тари на суму 2292грн.

Відповідач проти позову заперечує. Його представником пояснено, що ПП ОСОБА_1 здійснено розрахунок за вказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи,  додатково надані документи, враховуючи те, що сторона позивача заявою від 23.05.2006р. прийшла згоди вирішити питання без розгляду справи у судовому процесі, приймає відмову позивача  від позову і припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Враховуючи те, що  виконання зобов'язання за договором №33 від 01.02.2004р. проведено до порушення провадження у справі, суд повертає позивачу сплачене  за даним позовом державне мито в сумі 102грн., про що видає довідку.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.80 ГПК України, суд

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати позивачу довідку на повернення держмита в сумі 102грн., сплаченого за платіжним дорученням №1029 від 18.04.2006р.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                     І.В. Губіна