05.03.2013 року                                                     Справа № 127/3769/13-ц

Провадження № 2-о/127/213/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року                       м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Бузак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінниці 15 лютого 2013 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась ОСОБА_1 З заяви слідує, що ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона є матір’ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3 та їй належить орденська книжка серії З№902235, видана 17.01.1977 на ім’я ОСОБА_4 про нагородження орденом ОСОБА_5 ІІІ ст. № 175757 відповідно до наказу Президії Верховної Ради СРСР від 24.12.1976 року. Заява мотивована тим, що існує розбіжність запису щодо її імені в паспорті та свідоцтві про народження з записом її імені в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_3 та орденській книжці, де помилково неправильно вказано її ім’я як «Емілія» та «Мілія» замість «Людмила». На дані помилки заявниця не звернула уваги своєчасно, проте на даний час довідалась, що орден надає їй право на пільги, в тому числі доплату до пенсії, тому вона змушена звернутись до суду, щоб встановити факт належності їй орденської книжки та родинних відносин з донькою ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 заяву підтримала та пояснила, що її матір’ю є ОСОБА_1, яка також є і матір’ю її сестри ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3. Проте, в свідоцтві про народження останньої помилково вказано, що матір’ю її сестри є ОСОБА_4. Крім того, її матір за трудові досягнення відповідно до наказу Президії Верховної Ради СРСР від 24.12.1976 року нагороджено орденом ОСОБА_5 ІІІ ст. № 175757, проте у орденській книжці неправильно вказано ім’я матері, а саме книжку видано на ім’я ОСОБА_4. Разом з тим, паспортом, свідоцтвом про народження, трудовою книжкою її матері підтверджено, що її ім’я є «Людмила». Вказані факти мають юридичне значення, а тому просила заяву задоволити та встановити факт, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, а також факт належності ОСОБА_1 орденської книжки серії З№902235, виданої 17.01.1977 на ім’я ОСОБА_4 про нагородження орденом ОСОБА_5 ІІІ ст. № 175757 відповідно до наказу Президії Верховної Ради СРСР від 24.12.1976 року, що підтверджується трудовою книжкою, письмовими підтвердженнями мешканців с. Осники, довідкою сільради, наявністю у матері самого ордену.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є донькою заявниці – ОСОБА_1. Проте в її свідоцтві про народження помилково вказано, що її матір’ю є ОСОБА_4. Просила суд заяву задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що її матір’ю є ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, щодо її вирішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявниці, зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ігнатюк) народилась 4 вересня 1932 року в с. Осники Черняхівського району Житомирської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження районного бюро РАГС м. Черняхів 28 жовтня 1949 року зроблено відповідний запис № 621. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії ЯТ № 550956, виданим 28 жовтня 1949 року.

Свідоцтвом про шлюб №332477, виданим 11.11.1951 року підтверджено, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 11.11.1951 року зареєстровано шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 11.11.1951 зроблено відповідний запис № 8. ОСОБА_8 після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_9. З вказаного свідоцтва вбачається, що в ньому була допущена помилка та початково вказано на ім’я Ігнатюк «Емілія», яке виправлено на ім’я «Людмила», про що міститься відповідна відмітка уповноваженої особи.

Паспортом громадянина України серії ВМ 409477, виданим Черняхівським РВУ МВС України в Житомирській області 03.11.1997 року підтверджено, що він виданий на ім’я заявниці ОСОБА_1, яка народилась 04.09.1932 року в с. Осники Черняхівського району Житомирської області.

З трудової книжки колгоспника № 138, вбачаться що вона заповнена на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1960 року по 1989 рік працювала в колгоспі ім. Чкалова Високівської сільради Черняхівського району Житомирської області. Вказаний доказ містить оформлене належним чином виправлення, а саме з ім’я «Мілія» на ім’я «Людмила», про що міститься відмітка з печаткою підприємства та підписом.

Вказаними доказами підтверджено, що ім’я заявниці є ОСОБА_1, проте в її особистих документах двічі помилково зазначали невірно її ім’я замість «Людмила» - «Емілія» та «Мілія», про що містяться відповідні виправлення.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №303427, виданого 07.10.1976 року (повторне), ОСОБА_10 народилась 30.11.1955 року про що в книзі реєстрації актів про народження 10.12.1955 зроблено запис № 70. Матір’ю ОСОБА_10 записано ОСОБА_4.

Згідно орденської книжки серії З № 902235, виданої 17.01.1977 року, ОСОБА_4 відповідно до наказу Президії Верховної Ради СРСР від 24.12.1976 року нагороджено орденом ОСОБА_5 ІІІ ст. за № 175757.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням того, що іншого порядку для встановлення зазначених фактів законом не визначено, а орган, що видав орденську книжку не може вирішити це питання, оскільки припинив своє існування, враховуючи пояснення сторін, досліджені та перевірені письмові докази у справі такі, як паспорт, свідоцтво про народження, трудова книжка на ім’я ОСОБА_1, які підтверджують обґрунтованість заяви, суд дійшов до висновку про її задоволення, оскільки встановлення вказаних фактів має юридичне значення та немає інших можливостей для їх встановлення, і встановлення даного факту не пов'язано зі спором про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ігнатюк) ОСОБА_11, що народилась 4 вересня 1932 року в с. Осники Черняхівського району Житомирської області (паспорт громадянина України серії ВМ № 409477) є матір’ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, що народилась 30 листопада 1955 року, про що 10.12.1955 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 70 (згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 303427).

Встановити факт, що орденська книжка серії З№902235, видана 17.01.1977 на ім’я ОСОБА_4 про нагородження орденом ОСОБА_5 ІІІ ст. № 175757 відповідно до наказу Президії Верховної Ради СРСР від 24.12.1976 року належить ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Ігнатюк) ОСОБА_11, що народилась 4 вересня 1932 року в с. Осники Черняхівського району Житомирської області (паспорт громадянина України серії ВМ № 409477).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

          Суддя :