Справа № 127/583/13- к

Провадження № 1-кп/127/34/13

УХВАЛА

17.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Козореза І.О.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши, в порядку підготовчого судового засідання, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2013 року з прокуратури м. Вінниці Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010380000159 від 22 листопада 2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 16 листопада 2012 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

9 січня 2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликати свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки вказані особи допитувалися в якості свідків на стадії досудового розслідування та їх показаннями обвинувачений викривається у вчиненні кримінальнальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, просили викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які можуть підтвердити алібі обвинуваченого ОСОБА_1 на момент вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КПК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

Враховуючи відсутність клопотань щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому, суд вважає, що обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків заявлених сторонами обвинувачення та захисту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 14.30 год. 25 січня 2013 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Козореза І.О., захисника ОСОБА_2, доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_1, викликати свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Матеріали досудового розслідування надані суду прокурором долучити до обвинувального акту.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: