Справа № 2-497/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Риб'янець С.А. при секретарі Лісіциній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2007 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.
В заяві позивачка вказує, що 20.10.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем реєстрація якого проводилась виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею.
За час спільного життя між ними постійно виникали сварки, різного роду непорозуміння, в зв'язку з чим вони проживають окремо і відновлення шлюбних відносин неможливе. Спору відносно поділу майна на даний момент немає.
В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, які викладені вище, надала суду письму заяву, де виклала прохання на попередньому розгляді справи, при цьому додала, що рішення її остаточне та наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно від шлюбу мають сина та згідний, щоб шлюб було розірвано, а справу розглянуто на попередньому судовому розгляді і також додов відповідну письмову заяву.
Суд беручи до уваги позицію позивачки та відповідача, оцінивши їхні доводи, також вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Так п.3 ст.105 СК України обумовлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.208,213 ЦПК ст.105,112 СК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або/в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.