Справа №2-505/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Риб'янець С.А. при секретарі Лісіциній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2007 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся  ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.

В заяві позивач вказує, що 04.11.2006 року він уклав шлюб з відповідачкою реєстрація якого проводилась виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. Шлюб у нього перший від якого дітей немає.

З 31 травня 2007 року сімейні відносини припинені, проживають окремо, причиною розпаду шлюбу є те, що відповідачка ніде не працювала, вимагала, щоб він утримував її,її доньку та онуку. Між ними виникали сварки, тому відповідачка з донькою та онукою покинули його. Розірвати шлюб у відділі РАЦС вони не бажають, спору відносно розподілу майна у них немає. На примирення він не згідний.

В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, які викладені вище, надав суду письму заяву, де виклав прохання на попередньому розгляді справи, при цьому додав, що рішення остаточне та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що згідна на розірвання шлюбу, а справу розглянули на попередньому судовому розгляді і також додала відповідну письмову заяву.

Суд беручи до уваги позицію позивачки та відповідача, оцінивши їхні доводи, також вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ПО Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Так п.3 ст.105 СК України обумовлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.208,213 ЦПК ст. 105,112 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 17 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.