АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді Полтавцевої Г.А.,
суддів Корнієнко Т.Ю., Новова С.О.,
прокурора Тертичного О.А.,
представника потерпілого ОСОБА_2,
за участю секретаря Шияна М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Ящука Т.М. на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2013 року обвинувальний акт від 31.01.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2012 року до ЄЄДР за № 12012110090001187 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернуто до прокуратури Солом'янського району м. Києва для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині судового рішення, оскільки цей акт, на думку суду, не відповідає вимогам ч.1 та ч.3 ст.291 КПК України.
Зокрема, суддя послався на те, що в обвинувальному акті не зазначено, ким він складений - слідчим чи прокурором, підпис прокурора під актом не посвідчений печаткою прокуратури, що суперечить приписам пункту 9.5.1 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, яка затверджена наказом Генеральної прокуратури України № 18 від 01.04.2010 року, а реєстр матеріалів досудового розслідування, складений та підписаний слідчим, не посвідчений печаткою Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.
----------------------------------
Справа №11-кп/796/54/2013 Головуючий у суді І інстанції В.І. Побережний
Категорія ст.185 ч.1 КК України ДоповідачГ.А. Полтавцева
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити свою нову ухвалу про призначення судового розгляду, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені суддею місцевого суду.
Заслухавши доповідача, прокурора, який уточнив апеляцію і просив скасувати ухвалу суду та призначити за даним кримінальним провадженням новий розгляд в суді першої інстанції; представника потерпілого, який заперечував проти задоволення апеляції прокурора, провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст.314 КПК України, зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Як видно з даного кримінального провадження, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 складений слідчим Ващуком О.С. 31 січня 2013 року, в цей же день затверджений прокурором Ящуком Т.М., підпис якого на першому аркуші скріплений печаткою прокуратури Солом'янського району м. Києва, акт підписаний слідчим та прокурором, який цей акт затвердив, в ньому зазначені відомості, про які йдеться в ч.2 ст.291КПК України, тому цей процесуальний документ повністю відповідає вимогам діючого законодавства. Реєстр матеріалів досудового розслідування підписаний слідчим, який його склав, тому цей процесуальний документ відповідає вимогам ч.4 ст.291 КПК України.
Крім того, відповідно до п.3 наказу Генерального прокурора України від 15 січня 202013 року № 3 наказ Генерального прокурора України № 18 від 01.04.2010 року втратив чинність, а тому посилання судді на п 9.5.1 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України є безпідставним.
За таких обставин доводи апеляційної скарги прокурора про те, що суд, повернувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 до прокуратури, допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає обґрунтованими, а тому апеляція прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи, що під час проведення підготовчого судового засідання судом першої інстанції вимоги ст.314 КПК України були порушені, постановлене рішення підлягає скасування з призначенням за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 нового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Ящука Т.М. задовольнити.
Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2013 року, якою обвинувальний акт від 31.01.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110090001187 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернуто до прокуратури Солом'янського району м. Києва, СКАСУВАТИ, призначивши за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 новий розгляд у суді першої інстанції.
Судді:
Г.А.Полтавцева Т.Ю.Корнієнко С.О.Новов