Доповідач - Осипчук О.В.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення заявнику

15 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічногоо акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 05 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 05 лютого 2013 року заяву третьої особи ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено у повному обсязі.

З вказаною ухвалою не погодився позивач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою 20.02.2013 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 лютого 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху і апелянту надавався строк, який не мав би перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків даної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. Копію ухвали направлено апелянту 22 лютого 2013 року за його юридичною адресою у м. Київ, вул. Артема 60 і він її отримав 04 березня 2013 року, також копію ухвали направлено і в філію банку, яка отримана 28 лютого 2013 року, що підтверджується відмітками у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.-135-136).

Відповідно до п. 9.3.1 «Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна скарга, залишена в передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі якщо недоліки у визначений суддею строк не усунено - не пізніше трьох діб після закінчення зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху терміну.

Станом на 15 березня 2013 року у визначений суддею строк, який сплинув 11 березня 2013 року, недоліки апеляційної скарги не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114,70 грн., до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 05 лютого 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Осипчук О.В.