Справа № 2-102/12

Провадження № 2/362/38/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Медведєва К.В.,

при секретарі – Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між Акціонерним банком «Таврика» (перейменований у Публічне акціонерне товариство «БАНК «ТАВРИКА» відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» та ЗУ «Про банки і банківські діяльність») та відповідачем ОСОБА_1, 28 березня 2008 року був укладений Кредитний договір №775 -Ф-МСБ, відповідно до якого останній наданий кредит в сумі 44 912,00 дол. США, строком користування до 27 березня 2015 року включно, сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Цільове використання кредиту-купівля автомобіля. Додатковою угодою №1 від 25 липня 2008 року процентна ставка збільшена до 14,5 % річних, додатковою угодою №1 від 23.02.2009 року процентна ставка збільшена до 19,5% річних. Додатками №1 та №2 встановлений графік погашення кредиту та сплати процентів. Позичальником підписана додаткова угода №1 від 23.02.2009 року Додаток №1 та Додаток №2 «Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки».

Кредитні кошти відповідно до п.2.1.2 кредитного договору надані відповідачу ОСОБА_1 готівкою на підставі заяви на видачу кредиту 28.03.2008 року.

Забезпеченням зобов’язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору відповідно до договору застави від 28.03.2008 року є легковий автомобіль марки Nissan Pathfinder, легковий універсал 2007 року випуску, колір чорний, реєстраційний №А12502ВМ, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НА 006448, виданого РВ ДДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27 березня 2008 року. Договір застави за домовленістю сторін нотаріально посвідчений, зареєстрований в реєстрі за №771.

Згідно п.п.4.1,4.3 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась щомісячно до останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок, здійснювати повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. За несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентах п.6.2 договору передбачена відповідальність ОСОБА_1 - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення платежу.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконала. Починаючи з 01.12.2009 року, кредит не повертається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються з 08.11.2009 року. Банком неодноразово направлялись повідомлення відповідачу ОСОБА_1 про наявність боргу та прострочення платежів. Останнє повідомлення банку від 16.07.2010 року за №05/282/1850/1 повернулось з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п.3.1.5 кредитного договору, відповідач зобов’язаний повідомити Банк в 3-х денний термін про зміну свого місцезнаходження, номерів телефонів тощо. Від відповідача ОСОБА_1 ніяких повідомлень не надходило. Крім того, Банком з’ясовано, що відповідач проживає за вказаною в позовній заяві адресою та місцем реєстрації та уникає від отримання банківської кореспонденції.

Відповідно до п.2.2.5 Кредитного договору, банк має право на дострокове стягнення з відповідача фактичної суми заборгованості за кредитом, що залишилась, та процентами, які підлягають сплаті за кредитним договором, при порушенні відповідачем будь-яких умов Кредитного договору та/або Договору застави, зокрема, при одноразовому простроченні сплати процентів та/або кредиту. Право на дострокове стягнення суми боргу за рахунок предмету застави передбачено також п.2.1.5 Договору застави у разі порушення відповідачем умов Кредитного договору та Договору застави.

Умови Кредитного договору та Договору застави на дострокове стягнення суми боргу, в т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, відповідають вимогам ст. ст.526,530,536, 589,590, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 19,20 ЗУ «Про заставу». Відповідно до вимог вказаних законодавчих актів, сторони зобов’язані виконувати свої обов’язки належним чином відповідно до умов договору, в установлені строки та сплачувати проценти за користування чужими коштами. Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов’язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець /банк/ має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, передбачених договором. У разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до п.4.2 Договору застави звернення стягнення на Предмет застави здійснюється Заставодержателем в порядку, визначеному законодавством України, а саме: на підставі рішення суду або -в позасудовому порядку згідно із ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Станом на 08 листопада 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає:

- прострочена заборгованість по кредиту -з 01.12.2009 року 6 061,32 дол. США, еквівалент -47 973,53 грн. по курсу НБУ;

- проценти за користування кредитом з 08.11.2009 року - 2154,28 дол. США, еквівалент - 17 050,48 грн. по курсу НБУ;

- строкова заборгованість по кредиту-28 337,23 дол. США, еквівалент по курсу НБУ - 224 280,67 грн.;

- загальна сума боргу по кредиту-34 398,55 дол. США, еквівалент - 272 254,20 грн. по курсу НБУ;

- пеня за прострочення повернення кредиту з 01.12.2009 року - 545,02 дол. США, еквівалент 4313,66 грн. по курсу НБУ;

- пеня за прострочення сплати процентів з 08.11.2009 - 302,16 доларів США, еквівалент – 2 391,52 грн. по курсу НБУ.

Загальна сума боргу по кредитному договору становить 37 400,01 дол. США, еквівалент - 296 009,86 грн. по курсу НБУ станом на 08 листопада 2010 року, які позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що між Акціонерним банком «Таврика» (перейменований у Публічне акціонерне товариство «БАНК «ТАВРИКА» відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» та ЗУ «Про банки і банківські діяльність») та відповідачем ОСОБА_1, 28 березня 2008 року був укладений Кредитний договір №775 -Ф-МСБ, відповідно до якого останній наданий кредит в сумі 44 912,00 дол. США, строком користування до 27 березня 2015 року включно, сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. (а.с.6-7).

25 липня 2008 року була укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору № 775-Ф-МСБ від 28.03.2008 року відповідно до якої був збільшений процент річних від суми наданого кредиту до 14,5 %.(а.с.8).

23 лютого 2009 року була укладена Додаткова угода №2 до Кредитного договору відповідно до якої був процентна ставка збільшена до 19,5% річних. Додатками №1 та №2 встановлений графік погашення кредиту та сплати процентів. Позичальником підписана додаткова угода №1 від 23.02.2009 року Додаток №1 та Додаток №2 «Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки». (а.с.9).

          Відповідно до договору застави від 28.03.2008 року забезпеченням зобов’язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору є легковий автомобіль марки Nissan Pathfinder, легковий універсал 2007 року випуску, колір чорний, реєстраційний №А12502ВМ, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НА 006448, виданого РВ ДДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27 березня 2008 року. Договір застави за домовленістю сторін нотаріально посвідчений, зареєстрований в реєстрі за №771.          (а.с. 13-14).

          З наданого ПАТ «Банк «Таврика» розрахунку заборгованості за зазначеним кредитним договором вбачається, що всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 37 400,01 (тридцять сім тисяч чотириста) доларів США 01 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (7,9147 грн. за 1$) станом на 08 листопада 2010 року становить 296 009,86 (двісті дев’яносто шість тисяч дев’ять) гривень 86 коп., з яких: строкова заборгованість по кредиту – 28 337,23 дол.США, що еквівалентно 224 280,67 гривень; прострочена заборгованість по кредиту – 6 061,32 дол.США, що еквівалентно 47 973,53 гривень, строкова заборгованість по процентам – 279,48 дол.США, що еквівалентно 2 212,00 гривень; прострочена заборгованість по процентам – 1 874,80 дол.США, що еквівалентно 14 838,48 гривень; заборгованість по сплаті пені по простроченому кредиту – 545,02 дол.США, що еквівалентно 4 313,66 гривень; заборгованість по сплаті пені по простроченим процентам – 302,16 дол.США, що еквівалентно 2 391,52 гривень (а.с.18-19).

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати, а тому відшкодування витрат судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 551, 554, 611, 612, 623, 1054 ЦК України , ст. 1,3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на заставне майно – задовольнити повністю.

           Звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль марки Nissan Pathfinder, легковий універсал, 2007 року випуску, колір чорний кузов №VINVSKJVWR51U0274476, реєстраційний №АІ2502ВМ, що належить ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 08630, смт.Глеваха, Васильківський район, київська область, вул.Боженка,19, паспорт серії ЕА № 857621, виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІІА006448, виданого РВ ДДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27 березня 2008 року, місце знаходження автомобіля: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Боженка, буд.19, в рахунок погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Таврика» на суму позову – 37 400,01 (тридцять сім тисяч чотириста) доларів США 01 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (7,9147 грн. за 1$) станом на 08 листопада 2010 року становить 296 009,86 (двісті дев’яносто шість тисяч дев’ять) гривень 86 коп., в тому числі:

·          Заборгованість по кредиту – 34 398,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 272 254,20 гривень.

·          Проценти за користування кредитом – 2 154,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить – 17 050,48 гривень;

·          пеня за прострочення повернення кредиту та сплати процентів - 847,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить – 6 705,18 грн., шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул.Дмитрівська, 92-94, код ЄДРПОУ 19454139, к/р 32006194901, МФО 300788) права продажу транспортного засобу, як предмету застави, від свого імені будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною 283 507,00 гривень, визначеною відповідно до оцінки проведеної ТОВ «Фірма «ОСОБА_2» на день укладення договору застави, з подальшим направленням коштів, отриманих від реалізації, для погашення заборгованості перед ПАТ «Банк «Таврика».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул.Дмитрівська, 92-94, код ЄДРПОУ 19454139, к/р 32006194901, МФО 300788) судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                      Медведєв К.В.