Справа № 157/90/13- ц

Провадження №2/157/34/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 рокум.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,

встановив:

17 січня 2013 року ПАТ "КБ "Надра" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся у суд із зустрічним позовом до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року явка представника позивача ПАТ КБ "Надра" у судове засідання була визнана обов'язковою для дачі особистих пояснень та надання роз'яснень з приводу поданих розрахунків заборгованості по кредитному договору.

13 березня 2013 року представник позивача повторно (поспіль) у судове засідання не з'явився (про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення).

За таких обставин, заслухавши думку відповідача та його представника, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ "Надра" підлягає залишенню без розгляду.

Окрім того, у судовому засіданні 13 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його зустрічного позову без розгляду, про що подав відповідну заяву.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Отже, зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Надра”, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її прголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Головуючий: О. В. Антонюк