Судове рішення #28495319

Справа № 1910/881/2012

Провадження № 1/1910/40/2012


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"21" серпня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді                                                   Буячок Л.І.

при секретарі                                                   Майхрук Н.М.

з участю прокурора                                         Сипень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Борсуки Лановецького району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої медсестрою Лановецької КЦРЛ, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України


за ч.1 ст.310 КК України


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 на початку квітня 2012 року з метою використання насіння маку в особистих цілях на своїй земельній ділянці в с. Борсуки Лановецького району незаконно посіяла снотворний мак і шляхом просапування та прополювання вирощувала його до часу виявлення працівниками міліції.

           29 червня 2012 року працівниками Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області на земельній ділянці ОСОБА_1 в с. Борсуки Лановецького району було виявлено незаконний посів маку в кількості 171 рослина, котрі містять наркотичні алкалоїди опію морфін і кодеїн.

           Згідно висновку хімічної експертизи № 2-1257/12 від 16.07.2012 року рослини зеленого кольору, надані на експертне дослідження, що вилучені працівниками міліції 29 червня 2012 року з присадибної ділянки ОСОБА_1, є рослинами виду мак снотворний, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

           В судовому засіданні, як і під час досудового слідства ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала і пояснила, що на початку квітня 2012 року на належній їй земельній ділянці за допомогою сівалки посіяла квасолю. Дана квасоля проросла і десь наприкінці квітня того ж року, прополюючи та просапуючи квасолю, вона побачила, що на тій же земельній ділянці проросли рослини маку, які згодом були виявлені працівниками міліції. Винною себе визнає в тому, що не знищила посіви, а хотіла використати для власних потреб. 29 червня 2012 року до неї прийшли працівники міліції, які в ході огляду присадибної ділянки виявили незаконний посів рослин маку, в присутності понятих вирвали та вилучили.

           Покази підсудньої ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, тому , задоволивши клопотання про спрощений порядок судового слідства, докази не досліджувалися.

           За наведених обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України повністю доведена, а тому її дії вірно кваліфіковано органом попереднього розслідування за ч. 1 ст.310 КК України за ознакою незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п’ятисот рослин.

           При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу винної, яка повністю визнала свою вину і розкаюється. ЇЇ щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, перебування у скрутному матеріальному становищі - враховуються як пом’якшуючі вину обставини.

В зв’язку з тим, що наведені обставини в сукупності пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає доцільним застосувати ст.69 КК України, тобто призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті звинувачення.

           Стягненню з підсудньої підлягають витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 588,48 грн.

Речові докази 171 рослина маку, які здано на зберігання у ВРЗ УМВС України в Тернопільській області – підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324, КПК України,суд -

З А С У Д И В :


Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України і призначити їй покарання за цією статтею із застосуванням статті 69 КК України у вигляді – 550 (п’ятсот п’ятдесят) гривень штрафу.          

           Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області кошти в сумі 588,48 грн. - вартість проведення судово-хімічної експертизи № 2-1257/12 від 16 липня 2012 року на рахунок : Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області. Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області. МФО- 838012 Розр./рах. – 31256272210463. В графі призначення платежу: За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1257/12 від 16 липня 2012 року.

Речові докази по справі: 171 рослина маку, які здано на зберігання у ВРЗ УМВС України в Тернопільській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд .



Суддя:

ОСОБА_2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація