копія Справа №705/1496/13-ц
2/705/679/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СФДП МВС України «Інформ-Ресурси», ВДАІ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій посадових осіб незаконними, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до СФДП МВС України «Інформ-Ресурси», ВДАІ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій посадових осіб незаконними, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В позові позивач просить суд : «….
..Визнати дії посадових осіб ВДАІ Уманського МВ та СФДП МВС України «Інформ-Ресурси» по вилученню мого автомобіля … та зберігання його на штрафмайданчику незаконними.
… Повернути незаконно вилучений … автомобіль … законному власнику…
…. Стягнути з винних осіб завдану мені матеріальну шкоду на суму 950 грн., моральну шкоду 3 000 грн. та судові витрати….».
Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень, або іншими порушеннями прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства,якщо інше не встановлено законом.
Згідно з вимогами територіальної підсудності за ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні спори з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( перебування , знаходження) позивача.
Беручи до уваги предмет і підставу заявлених позивачем позовних вимог та характер правовідносин з яких вони виникли, справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до СФДП МВС України «Інформ-Ресурси», ВДАІ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій посадових осіб незаконними, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Роз’яснити ОСОБА_1, що розгляд таких спорів відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участь особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя: