Справа № 346/916/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Чернової О.А.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі, про підтвердження факту роботи на посаді машиніста-тракториста протягом певних періодів та зарахування цих періодів до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із вказаною заявою, поданою в порядку окремого провадження.
В своїй заяві заявник просить підтвердити факт його роботи трактористом-машиністом в періоди з 01.04.1973 року по 30.08.1983 року, з 22.06.1987 по 20.09.1993 року в колгоспі «Влада рад» та в період з 03.04.1996 року по 23.10.2008 року в СТзОВ «Злагода». Також заявник просить зарахувати вказані періоди до стажу його роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заперечила проти встановлення фактів, про які просить заявник, подавши відповідні документи про те, що в первинних документах відсутні відомості про роботу заявника за періоди, яких стосується його заяви, а тому задоволення останньої є безпідставним.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно правил ч.6 ст.235 ЦПК України я кщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, під час розгляду вказаної заяви судом встановлено, що виник спір про право, а тому суду слід вчинити дії, вказані в ч.6 ст.235 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.234, 235, 293 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі, про підтвердження факту роботи на посаді машиніста-тракториста в періоди з 01.04.1973 року по 30.08.1983 року, з 22.06.1987 по 20.09.1993
року в колгоспі «Влада рад» та в період з 03.04.1996 року по 23.10.2008 року в СТзОВ «Злагода»,
зарахування вказаних періодів до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок, сплачений згідно квитанції ПАТ «Ощадбанк» №026201321 від 01.02.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Калинюк О. П.