справа 2-173/2008

                                                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ    

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            27   травня   2008 року                                                     Голованівського районного  суду

                                                                                                       Кіровоградської області  

            в складі головуючого  судді                                                             Гут  Ю.О.

            при секретареві                                                                               Цимбал І.О.

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ справу за  позовом   ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Голованівський РЕМ до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості за спожиту електроенергію,-

                                                                         ВСТАНОВИВ:

            Позивач  звернувся  до суду з зазначеною заявою і вказав ,  що 05 10.2000 року  між гр.ОСОБА_1 та ВАТ “Кіровоградобленерго”, його структурним підрозділом Голованівським РЕМ укладено договір  про користування електроенергією за №01-03/9.

            Відповідно до умов договору  енергопостачальник-ВАТ ”Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ- бере на себе зобов”язання постачати споживачеві ОСОБА_1 електроенергію , а споживач зобов”язується оплачувати одержану електричну  енергію за діючими тарифами у терміни передбачені цим договором.

            Згідно п.16 договору споживач повинен щомісячно сплачувати за фактично спожиту електричну енергію до термінів , які зазначені у платіжних документах постачальника,   згідно вартості за 1кВт/год.   ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ свої зобов”язання по договору виконує.

            ОСОБА_1. в порушення п.16 договору та п.п. 20,48 правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.  починаючи з січня 2008 року  не сплачує за спожиту електроенергію і її борг перед ВАТ “ Кіровоградобленерго” станом на 10.04.2008 року  складає 239 грн.70 коп.

            Просить суд , стягнути з відповідача 239 грн 70 коп боргу за спожиту електроенергію, які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання  № 260363071425 в філії- Кіровоградське облуправління ВАТ “ Ощадбанк”, МФО 323475, код 23226362- одержувач ВАТ “ Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ. 51 грн -Державного мита , 30 грн- за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.   

            В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, просить стянути з  відповідача  239 грн. 70 коп  за спожиту електричну енергію та   51 грн.держмита, 30.грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на користь ВАТ “Кіровоградобленерго”.

            Відповідач   в судове засідання двічі не з”явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписи в поштових повідомленнях про одержання судової повістки, причину неявки в судове засідання не повідомив.

      Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх совокупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що 05.10. 2000 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електроенергією за № 01-03/9. Відповідач  в порушення п.16 договору та п.п. 20,48 правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., з січня 2008 року  не сплачує за спожиту електроенергію його борг перед ВАТ “ Кіровоградобленерго” станом на 10.04.2008 року  складає 239 грн.70 коп.

            Викладене підтверджується копією договору № 01-03/9.від 05.10.2000 р., (а.с.5-8),  копією баланса особистого рахунку абонента ОСОБА_1. ( а.с. 9-10),  не викликає сумніву, є достовірним.

        Керуючись ст.ст.3,5,8,10,14,57,60,88,213-215 ЦПК України,ст.ст 509,714 ЦК України суд -

                                                                      В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Голованівська філія РЕМ - 239 грн. 70 коп. боргу за спожиту електроенергію і перерахувати на  рахунок зі  спеціальним режимом використання №260363071425 в філії - Кіровоградське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код 23336364 - одержувач ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Голованіського РЕМ

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Голованівська філія РЕМ держмито в сумі 51 грн на р\р 26007336331850  в Кіровоградському ЦВ ПІБ України, код 23226362, МФО 323301,  одержувач ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ.

             Стягнути з ОСОБА_1  витрати на інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи  у Голованівському районному суді в  сумі  30 грн.  на  р\р 26007336331850  в Кіровоградському ЦВ ПІБ України, код 23226362, МФО 323301,  одержувач ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ.

              Рішення  може бути  оскаржене  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20 (двадцяти) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

            Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10 (десяти)  днів з дня проголошення рішення  .

            Суддя: