Галицький районний суд м.Львова

Справа № 461/1027/13- к

Провадження № 1кп/461/48/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Волоско Х.О.

з участю прокурора Пудляк Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150050000167 від 10.12.2013 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого - 21.06.2010 р., Личаківським районним судом м.Львова по ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн., -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим, приблизно 22-24 жовтня 2012 р., перебуваючи у м.Дубляни Львівської області, незаконно придбав, привласнивши знайдене ним сухе листя рослинної речовини зеленого кольору, з якого незаконно виготовив, шляхом подрібнення наркотичну речовину (марихуану), яку в подальшому, поклавши у кишеню куртки, незаконно перевіз до м.Львова та зберігав її вдома з метою власного вживання без мети збуту.

31.10.2012 р., ОСОБА_1, взяв частково виготовлену ним наркотичну речовину – марихуану – в паперовий згорток з метою її вжити, а решту виготовленої ним наркотичної речовини залишив вдома в кишені куртки. Однак, цього ж дня, приблизно о 14.50 год., ОСОБА_1, знаходячись на вул.Фурманській, 3 у м.Львові був затриманий працівниками міліції ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де під час особистого огляду в присутності понятих, у нього було виявлено та в подальшому вилучено із лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані. Крім того, ОСОБА_1 було зроблено змиви з долонь обох рук на ватні тампони. Згідно висновку експерта № 3/1893 від 25 грудня 2012 р., подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 2.90 грам. На ватних тампонах, якими було проведено змиви з рук ОСОБА_1, виявлено залишкові кількості екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 31 жовтня 2012 р. в період часу з 18.00 год. до 19.10 год., працівниками міліції на підставі добровільної згоди, а саме письмової заяви ОСОБА_1, було проведено огляд приміщення квартири № 16, по вул.Городоцькій, 7 у м.Львові, у якій останній проживає. Під час зазначеного огляду, у коридорі квартири, працівниками міліції було виявлено та в подальшому вилучено з правої кишені куртки, яка належить ОСОБА_1 та висіла на вішаку, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані. Згідно висновку експерта № 3/1754 від 17 листопада 2012 р., подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у паперовому згортку, вилучена у квартирі № 16, по вул.Городоцькій, 7 у м.Львові, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 12.09 грам.

Відтак, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України – незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 після роз’яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, при яких таке вчинено.

Враховано судом і пом’якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та повністю визнав свою вину. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі на строк 2 роки із застосуванням ст.75 КК України та покладення на підсудного обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави витрати за проведення двох досліджень, вартість проведення кожного з яких – 235,20 грн.; 588,00 грн. за проведення двох фізико-хімічних експертиз, вартість проведення кожної з яких – 294,00 грн., а всього – 1058,40 грн. витрат на залучення експертів під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.124,368,370,374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язок повідомляти органи кримінально–виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1058,40 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

          Головуючий суддя: