Справа № 390/408/13-ц

Провадження № 2/390/162/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Пісній Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та просила стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі заяви до повноліття сина ОСОБА_5, а саме до 01 квітня 2024 року. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити всім необхідним дітей позивачці складно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що з 22 квітня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 006524, виданого 22.04.2006 року Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якого записаний відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 021562, виданого 22.04.2006 року Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком якого записаний відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 063009, виданого 26.08.2008 року Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Питання про утримання дитини та позивачки, між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред’явлення позову.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Цією ж статтею передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).          

При винесенні рішення про задоволення позову, суд при визначенні розміру аліментів був позбавлений можливості врахувати обставини, визначені ст.182 СК України стосовно відповідача, оскільки він в судові засідання не з’являвся, а тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України судом виноситься рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 185, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 214 – 215, ст. 224, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, стягнення проводити з 15 лютого 2013 року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 01 квітня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя «підпис»

          З оригіналом згідно

          Суддя Кіровоградського районного суду

          Кіровоградської області ОСОБА_6