Справа № 2-793/2012
"01" жовтня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
28 вересня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
при секретарі Кириченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Зараз вони проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її піклуванні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно фактично не надає, окрім дуже рідких грошових переказів у сумах не більше 200грн., а дитина росте, потребує батьківського піклування, в тому числі і матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування тощо. Вона не має можливості працювати, оскільки є інвалідом дитинства. Єдиним джерелом її матеріального існування є пенсія, яку вона отримує як інвалід дитинства, тому вона вимушена звернутись до суду. Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу, але добровільно цього зробити не бажає, непрацездатних батьків немає, офіційно не працює, але оскільки вона з ним проживала, то знає, що він має нерегулярний заробіток. Оскільки відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний заробіток, то згідно ст. 184 СК України вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти в твердій грошовій сумі а саме 1000грн., до досягнення сином повноліття. Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з»явився, був допитаний в порядку окремого доручення, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати позивачці аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно. При визначенні розміру стягуваних з нього аліментів просить врахувати, що на теперішній час він не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, сплачує аліменти ще на двох дітей по 1/6 частки від усіх видів доходу на кожного. На заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження /а.с.7/. Згідно акту депутата ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно. Батько дитини разом з ними не проживає, вихованням дитини не займається (а.с. 12). Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що неповнолітня дитина відповідача дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач є здатним надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, суд виходить з того, що відповідач здоровий, перебуває на обліку в центрі зайнятості як непрацюючий, сплачує аліменти ще на утримання двох неповнолітніх дітей по 1/6 частині від усіх видів доходів, позивачка є інвалідом дитинства, дитина мешкає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе присудити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн. в місяць. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 22.01.2010 р. Лебединським МВ ГУМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_3, виданий 13.01.1996 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 (триста ) гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.Л.Овчаренко