Справа №2-1654/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Тустановського О.М.,
при секретарі - Друца О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2008 р. позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на те, що 15.02.1992 року він уклав з нею шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 15.02.1992 року Зеленоярською сільською радою народних депутатів Доманівського району Миколаївської області. Позивач в шлюбі перебуває вдруге. Від даного шлюбу дітей вони не мають, однак відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу у відділі РАЦСу. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо.
Причиною розірвання шлюбу є сварки та суперечки, що постійно виникають в подружжя внаслідок пригнічення позивача відповідачкою, у зв'язку з чим ОСОБА_1 . просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.
Судом було надано сторонам строк для примирення, протягом якого вони не примирилися.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, жоден з них не бажає зберегти сім'ю, так як протягом строку, наданого судом для їхнього примирення, вони не примирилися, а тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 209, 212-215, 218, 221, 223-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.02.1992 р. Зеленоярською сільською радою народних депутатів Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 02, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 . може подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.М.Тустановський
- Номер: 6/210/21/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тустановський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016