Судове рішення #2849214
Справа № 2- 1888 /2008р

 Справа № 2- 1888 /2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  

      19 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської  області в складі:  

головуючої судді -           ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі --                КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю :

представника позивача-ШМЕЛЬОВА Д.В.

відповідача-                    ОСОБА_1.

розглянувши  у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну    справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування шкоди  

                                                  В С Т А Н О  В И В :  

 

      22.08.2008  року представник  позивача   звернувся до суду з  позовною заявою  до відповідача про відшкодування шкоди , в якій вказав, що 15.05.2008 року   при проведенні контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  перевірки дотримання вимог Правил користування  електричною енергією для  населення у відповідача було виявлено факт улаштування схованої електропроводки підключеної у кабилю вводу встановленого до електролічильника  , таким  чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами  був складений  Акт  Ю-4643  від  15.05.2008 року.

Діями відповідача ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго” було заподіяно шкоду на загальну суму 3289 грн. 76 коп., яку представник  позивача просить  стягнути з відповідача.

В  судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 3289 грн.76 коп. та судові витрати по справі. 

Відповідач   в судовому засіданні з позовом згоден   та просив  суд  зменшити  суму спричиненої  шкоди з урахуванням його  матеріального становища, оскільки  вони з дружиною пенсіонери, не працюють, а також з ними проживає дочка з онукою , яка теж не працює. 

Заслухавши  пояснення представника позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд  приходить до слідуючого.

В силу ст.ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, залежно від матеріального становища фізичної особи.

         З акту Ю-4643 від 15.05.2008 року   видно, що у  ОСОБА_1. під час перевірки контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виявлено факт   улаштування схованої електропроводки підключеної з кабелю вводу встановленого до електролічильника  в результаті чого   електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

       З розрахунку до акту видно, що загальна сума  завданої  позивачу шкоди   складає  3289 грн 76 коп.

                                                           -2-

Виходячи,  з вищевикладеного суд вважає, що  ОСОБА_1. в порушення п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією використовував електроенергію без обліку, шляхом  улаштування схованої електропроводки підключеної  з кабелю вводу встановленого до електролічильника  в    результаті     чого       електроенергія споживалась,  не враховувалась і не сплачувалась, чим ВАТ ЕК”Миколаїобленерго”, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3289 грн. 76 коп. 

Тому, виходячи з вищевикладеного  згідно ст.ст. 1166 ч.1,1193ч.4 ЦКУкраїни, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у сумі 1300 грн., враховуючи   матеріальне становище  відповідача.

  Керуючись ст.ст.10, 11, 88,209, 212, 213 , 214, 215  ЦПК України, суд

         

                                                  В И Р І Ш И В :

              

Позов   ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до   ОСОБА_1 про відшкодування шкоди     - задовільнити частково.

Стягнути з   ОСОБА_1-  1300 (одна  тисяча триста) грн. у відшкодування матеріальної шкоди  на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  р/р 260343011342 МФО 326461 код 26029024  у Філії Ощадбанку облуправління м. Миколаїв.

        Стягнути з   ОСОБА_1- 51 (п'ятдесять одну) грн. в повернення судового збору  на користь Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024 банк  “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку 326610 р/р 26002446212001 .

        Стягнути з   ОСОБА_1 - 30 (тридцять)  грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи  на користь  Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024 банк   “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку 326610 р/р 26002446212001.

Рішення  може бути  оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд, шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів, після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

    СУДДЯ:                                                              ВОСТРІКОВА Л.В.                                                                               

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація