Справа № 2- 1860 /2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю :
представника позивача- ШМЕЛЬОВА Д.В.
відповідача- ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В :
19.08.2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди , в якій вказав, що 25.01.2008 року при проведенні контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідача було виявлено факт самовільного підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку , таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт Ю-4109 від 25.01.2008 року.
Діями відповідача ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” було заподіяно шкоду на загальну суму 1446 грн. 36 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 1446 грн.36 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судовому засіданні з позовом згоден та пояснив, що він проживає один , не працює , а тому просить суд зменшити суму спричиненої шкоди з урахуванням його матеріального становища.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст.ст. 1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, залежно від матеріального становища фізичної особи.
З акту Ю-4109 від 25.01.2008 року видно, що у ОСОБА_1 .під час перевірки контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виявлено факт самовільного підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку в результаті чого електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
З розрахунку до акту видно, що загальна сума завданої позивачу шкоди складає 1446 грн 36 коп.
-2-
Виходячи, з вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1. в порушення п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією використовував електроенергію без обліку, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку в результаті чого електроенергія споживалась, не враховувалась і не сплачувалась, чим ВАТ ЕК”Миколаїобленерго”, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1446 грн. 36 коп.
Тому, виходячи з вищевикладеного згідно ст.ст.1166,1193ч.4 ЦКУкраїни, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у сумі 980 грн., враховуючи матеріальне становище відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88,209, 212, 213 , 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування шкоди - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 - 980 ( дев'ятсот вісімдесят) грн. у відшкодування матеріальної шкоди на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, р/р 260343011342 МФО 326461 код 26029024 у Філії Ощадбанку облуправління м. Миколаїв.
Стягнути з ОСОБА_1- 51 (п'ятдесять одну) грн. в повернення судового збору на користь Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024 банк “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку 326610 р/р 26002446212001 .
Стягнути з ОСОБА_1- 30 (тридцять) грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024 банк “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку 326610 р/р 26002446212001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ВОСТРІКОВА Л.В.
- Номер: 2-зз/640/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1860/08
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016