Судове рішення #28491742

Коростишівський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А Справа № 611/1790/12

                                                   Іменем України

          12 вересня 2012 року                                           м.Коростишів


          Суддя Коростишівського районного суду Василенко Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м.Павлодар, Казахстан, жительку АДРЕСА_1, яка перебуває в декретній відпустці по утриманню двох малолітніх дітей,

          за ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:


          31.07.2012 року о 22 год. 20 хв. в м.Коростишів по вул. Більшовицька, 137 при керуванні автомобілем Хюндай, держномер АМ8047ВР, не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її зміною, внаслідок чого здійснила зіткнення з бетонною опорою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.7.3-б Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

          Свою вину визнала, пояснила, що допустила зіткнення з бетонною опорою аби уникнути зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напряму.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 31.07.2012 року та схемою до нього, з яких вбачається що саме водій автомобіля Хюндай, держномер АМ8047ВР, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її зміною, внаслідок чого здійснила зіткнення з бетонною опорою; дослідженими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких остання перебувала в автомобілі Хюндай, коли його водій ОСОБА_1 аби уникнути зіткнення з іншим автомобілем, вивернула автомобіль вправо в бетонну опору; протоколом огляду транспортного засобу від 31.08.2012 року, відповідно до якого автомобіль Фольксваген, держномер АМ8047ВР, отримав механічні ушкодження.

Враховуючи характер правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася, негативні характеристики відсутні, має на утриманні малолітніх дітей, а також те, що до тяжких наслідків правопорушення не призвело, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.          

          Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-


ПОСТАНОВИВ:


          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

          Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.




                               Суддя Р.О.Василенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація