Справа № 2-1305/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,

при секретарі -ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 11.06.2005 року у відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського МУЮ, актовий запис № 304. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені вже тривалий час, сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач просив шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім’ї, різних поглядів на життя, у зв’язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, наполягав на задоволенні його вимог, категорично заперечує проти надання строку на примирення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.06.2005 року, який зареєстровано у відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 304 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, подальше подружнє життя та збереження сім’ї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім’я розпалась з причини різних поглядів на життя, відсутності порозуміння між подружжям.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачкою, та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Спір про майно відсутній.

Шлюб сторони розривають вперше.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.209,213– 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу – Кузєва) ОСОБА_5, зареєстрований 11.06.2005 року у відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 304, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.В.Вишняк