Судове рішення 2-1614/08 від 13.01.2009

Судове рішення #2849109

Справа № 2-1614/08р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2008 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Чабаненко В.О.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майні, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 . про визнання права власності на спільне сумісне майно.

В позові вказав, що з 25 вересня 1999 року по даний час перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.01.2002 року укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, яка є їхньою спільною сумісною власністю. Після придбання квартири всі члени сім"ї зареєструвалися у даній квартирі. В даний час позивач та відповідач проживають окремо. В зв"язку з цим виникла необхідність визначити частки у праві спільної сумісної власності, що належить їм по Ѕ частині квартири, в АДРЕСА_1.

Позивач прохає суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на Ѕ частину квартири кожному, що розташована в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохає суд визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири в будинку АДРЕСА_1

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачкою, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши обставини, докази справи, думку сторін, суд, вважає за можливе розглянути справу. Вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено, що з 25 вересня 1999 року по даний час сторони перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.01.2002 року укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори, про що зроблено реєстровий запис № 116, яка є їхньою спільною сумісною власністю. Після придбання квартири всі члени сім'ї зареєструвалися у даній квартирі. В даний час позивач та відповідач проживають окремо. В зв"язку з цим виникла необхідність визначити частки у праві спільної сумісної власності, що належить їм по Ѕ частині квартири, в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.368 ЦК України та ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між нимиабо шлюбним договором, оскільки шлюбний договір не укладався, домовленості щодо не рівності часток не існує.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Суд бере до уваги, що відповідач проти позову не заперечує, задовольняє позов ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.355, 357, 368,372 ЦК України, ст.ст. 60, 70, СК України ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 по Ѕ частині кожному.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/778/5553/15

Номер: 22-ц/778/5553/15
Опис: про визнання договору дарування житлового будинку дійсним та визнання права власності на будинок
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1614/08
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Чабаненко В.О.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2015
Дата етапу: 24.09.2015

Судове провадження 4-с/711/51/18

Номер: 4-с/711/51/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1614/08
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Чабаненко В.О.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2018
Дата етапу: 27.12.2018