ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 травня 2012 р.Справа № 2а-607/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з Обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛІТ СЕРВІС", ОСОБА_3,

про визнання протиправними дій та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

10.01.12 року до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо складення акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 02.12.2011р. про придбання ОСОБА_3 квартири у порядку статті 49 Закону України "Про іпотеку" шляхом заліку своїх забезпечення вимог в рахунок ціни нерухомого майна та скасувати акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 02 грудня 2011 року про придбання ОСОБА_3 квартири у порядку статті 49 Закону України "Про іпотеку" шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни нерухомого майна.

Сторони та треті особи, повідомлені про місце, день і час судового розгляду, явку повноважних представників не забезпечили.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач оскаржує дії державного виконавця, вчинені в межах виконавчого провадження щодо реалізації предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1, шляхом заліку своїх, а саме щодо складення акту від 02.12.2011р. та його законності.

Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим перебуває адміністративна справа № 2а-14904/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій. Предметом вказаної справи, як і у цій, є дії державного виконавця стосовно виконавчих дій у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 12.02.2010р. № 155 приватного нотаріусу Севастопольського міського нотаріального округу.

Беручи до уваги пояснення позивача, заперечення відповідача, встановлені обставини, матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини встановлені рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-14904/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій вплинуть на обставини та підстави розгляду даної адміністративної справи. З огляду на викладене, розгляд цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-14904/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій є неможливим.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі підлягає обов'язковому зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене суд, приходить до висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 2а-14904/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-607/12/0170/17 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі № 2а-14904/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій.

Зобов'язати ОСОБА_1 та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим повідомити суд про набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі № 2а-14904/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Папуша