ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14.03.13 Справа № 5015/166/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.

отримавши апеляційну скаргу департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради за № 194 від 27.02.13 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012 р. та постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2012 р. від 12.02.2013р.

у справі № 5015/166/12

за позовом відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд", м. Дрогобич

до відповідача департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області ,м.Львів

про стягнення 591 135грн. 47коп .

причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Орищин Г.В. у відпустці з 18.03.2013р. до 31.03.2013 р., строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити згідно ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2013р. об

11.30год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Позивачу- подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну

скаргу.

5. Третій особі - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.