У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 24 жовтня 2006 року кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2005 року яким засуджено:

ОСОБА_1,               

1976 року народження, громадянина України,  не судимого, 

–          за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі;

–    за ч. 4 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, а на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

ОСОБА_2,               

1978 року народження, громадянина України,  не судимого, 

–          за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі;

–    за ч. 4 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

–          за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, а на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2005 року вирок щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2  залишено без зміни. 

За вироком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у тому, що вони, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою між собою, 17 серпня 2004 року приблизно о 22 годині на території парку Краєва у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим вчинили розбійний напад на ОСОБА_3, заволоділи його майном на суму 20 грн., після чого завдали йому декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала його смерть.

Крім того, ОСОБА_2 25 серпня 2004 року приблизно о 23 годині 30 хвилин на набережній ім. Терешкової у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим викрав  мопед марки “Хонда Діо-27, який належав ОСОБА_4, чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 750 грн.

У касаційних скаргах:

- засуджений ОСОБА_2 просить судові рішення щодо нього скасувати, мотивуючи тим, що його безпідставно засуджено за вчинення злочинів щодо     ОСОБА_3, оскільки досудове слідство проведено неповно, необ'єктивно та з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства; 

- засуджений ОСОБА_1 просить судові рішення щодо нього скасувати, а справу направити на додаткове розслідування, мотивуючи тим, що  досудове та судове слідство проведено з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства, зокрема посилається на застосування до нього недозволених методів ведення слідства. Крім того, просить притягнути до відповідальності працівників правоохоронних органів та суддю. 

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарг, колегія суддів вважає, що підстав для призначення касаційних скарг до розгляду не вбачається.

Винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, доведена  зібраними  у  справі доказами, у тому числі показаннями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,       ОСОБА_13 та ОСОБА_14, даними протоколів відтворення обстановки та обставин події злочину, очних ставок, висновків судово-медичних експертиз.

Злочинні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, а останнього також і за ч. 1 ст. 185 КК України. 

Що стосується покарання, то воно призначене з урахуванням положень ст. 65 КК України та в межах санкції закону, за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2  визнано винними.

Істотних порушень норм кримінально-процесуального законодавства, які б тягнули за собою скасування судових рішень по справі не встановлення. 

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням осіб, зазначених у  ст. 384 КПК України, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні касаційних скарг засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І.                                     Пошва Б.М.                                       Нікітін Ю.І.