Справа № 1-307/ 2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
з участю прокурора - Луценко С.В.
потерпілого - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає у АДРЕСА_1
- у скоєні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. 15 червня 2008 року в с. При бужани Вознесенського району заподіяв необережно середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_1. при таких обставинах.
15 червня 2008 року біля 6-ої години в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області біля бару «Венеція», який розташований по вулиці Одеській, 49, на підґрунті раптово виниклих непризнених відносин, між ОСОБА_2., який перебував в стані алкогольного сп»яніння та ОСОБА_1.. виникла сварка, яка переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_2. не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був та міг їх передбачати, наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_1. Внаслідок отриманого удару ОСОБА_1 впав на асфальтовану поверхню землі та отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з садном голови та травмою барабанної перепони з права, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров»я.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2. винним себе у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що дійсно з 14.06.2008 року на 15.06.2008 року він відпочивав в барі «Венеція», що розташований в с. При бужани Вознесенського району, де вживав спиртні напої. Потім між ним та потерпілим ОСОБА_1. виникла сварка, в ході якої він один раз ударив кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого, від чого останній впав на асфальтовану поверхню землі.
Крім винних зізнань підсудного, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами:
- показаннями потерпілого ОСОБА_1., який пояснив, що 15.06.2008 року біля 3-ої години він разом зі своїми знайомими на автомобілі «Москвич-412» поїхали в бар «Венеція», який розташований в с. При бужани Вознесенського району, де вжив одну пляшку пива. Біля 6-ої години ранку вони вирішили їхати додому. На вулиці біля бару «Венеція» він пам»ятає як до нього підійшов невідомий йому хлопець та щось спитав, а потім відчув удар по голові та впав на землю і знепритомнів.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №485 від 21 липня 2008 року у потерпілого ОСОБА_1. виявлено закриту черепно-мозкову травму, забою головного мозку з садном голови та травма барабанної перепони з права, які могли виникнути від дії тупих предметів, не виключно при падінні на землю з положення стоячи після удару тупим предметом, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров»я, що підтверджує показання підсудного, та показання потерпілої, про обставини спричинення останній тілесних ушкоджень;
Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2. за ст. 128 КК України, так як він необережно заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1 .
По справі потерпілим ОСОБА_1. заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди на його користь в сумі 2614 грн.13 коп., та моральної шкоди в сумі 20000 грн.
Обсудив цивільний позов, дослідив докази, які встановлені в ході судового слідства, суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Факт спричинення потерпілому ОСОБА_1. матеріальної шкоди підтверджується доказами (довідками про перебування на лікуванні, , чеками, накладними, рахунками на придбання ліків, довідками, видані Вознесенською лікарнею), а всього на суму 2614.13 коп. А тому зазначена сума підлягає стягненню з підсудного на користь потерпілого.
Суд вважає, що потерпілому ОСОБА_1 .. дійсно була спричинена моральна шкода, яка виражалась у спричиненні йому страждань в результаті спричинених тілесних ушкоджень, перенесенні ним психічного та нервово струсу., тривалому часу знаходженні на лікуванні, отримав інвалідність, на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей. При стягненні моральної шкоди суд враховує і матеріальний та сімейний стан підсудного, останнім злочин вчинено по необережності. Суд оцінює моральну шкоду в сумі 5000 грн., яка спричинена потерпілому та підлягає стягненню з підсудного.
Повністю підлягає задоволенню позов прокурора про стягнення з підсудного 1307,29 грн витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом”якшують та обтяжують його покарання.
Підсудний вчинив злочин в стані сп»яніння, що суд визнає обставиною, що обтяжує його покарання.
ОСОБА_2. не судимий, щиро кається в скоєному злочині, що суд згідно ст. 66 КК України визнає обставинами, які пом”якшують його покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2визнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст.128 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року і 6(шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_2від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом року не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов»язки.
Відповідно до ст..76 КК України на ОСОБА_2. покласти такі обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 . до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 за заподіяння матеріальної шкоди 2614 грн.13 коп і моральної шкоди - 5000 грн., а всього 7614 грн.13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Вознесенської міської ради 1307 грн.29 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до Миколаївського апеляційного суду з дня його проголошення.
Суддя: О.М.Тустановський