П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в порядку письмового провадження за винятковими обставинами справу за позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 1 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2005 року, позов залишено без задоволення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2006 року касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалені в справі рішення залишена без розгляду з підстав, передбачених ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У скарзі ОСОБА_1 постановлено питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2006 року у зв'язку з порушенням судом касаційної інстанції норм процесуального права.

Скарга  ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Положеннями ч. 9 ст. 103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 було здано на пошту 6 січня 2006 року й відправлено до Вищого адміністративного суду України рекомендованим листом, який було вручено уповноваженому на отримання пошти у м. Києві 10 січня 2006 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням НОМЕР_1 а також штампом поштового відділення на конверті.

     За таких обставин суд касаційної інстанції, залишаючи без розгляду касаційну скаргу, помилково дійшов висновку про пропуск скаржником строку касаційного оскарження.

     Враховуючи викладене, ухвала судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2006 року підлягає скасуванню, як така, що постановлена внаслідок неправильного застосування норм процесуального права, , а справа - направленню на розгляд до суду касаційної інстанції для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

 Керуючись статтями 241-243 КАС України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

                                      п о с т а н о в и л а:

 Скаргу ОСОБА_1задовольнити.

 Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2006 року скасувати, а справу направити до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

 Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, встановленого п. 2 ст. 237 КАС України.