№1-77 / 08

            В  И  Р  О  К

         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            04.04.2008 року.                                                           Голованівський районний суд

                                                                                                  Кіровоградської  області

           у складі головуючого  судді -                                                      Гут   Ю.О.

           при секретарі -                                                                              Цимбал І.О.

           з участю прокурора -                                                                    Ковбасюка Е.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. Ємилівка Голованівського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, утриманців та пільг не має, стан здоров»я задовільний, тимчасово не працюючий, мешканець с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, несудимий -

           по  ч.2 ст. 317,   2 ст. 309 КК України:

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 організував і утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів та надавав приміщення з цією метою повторно, а також незаконно придбав, виготовив, виробив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно при таких обставинах:

            В грудні 2007 року в с.Ємилівка Голованівського району ОСОБА_1 по місцю свого тимчасового проживання, розташованого  по АДРЕСА_1, в приміщенні житлового будинку організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, виготовив пристрій для їх вживання, після чого  на протязі грудня 2007 року та січня 2008 року ОСОБА_1, запрошував до житлового будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким неодноразово надавав приміщення кімнати житлового будинку для вживання наркотичних засобів - канабісу (маріхуани).

             Так в період з 25 по 28  грудня 2007 року до домоволодіння, в якому тимчасово проживав  ОСОБА_1, розташованого  в АДРЕСА_1,  неодноразово приходили  його знайомі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  Під час проведення дозвілля  ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку за добровільною згодою  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поміщав у виготовлений ним із пластикової пляшки пристрій для куріння наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який він незаконно зберігав, після чого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  по черзі вживали вказаний наркотичний засіб шляхом куріння.     

            Крім цього 7 січня 2008 року до домоволодіння, в якому тимчасово проживав  ОСОБА_1, розташованого  в АДРЕСА_1  прийшли  його знайомі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Під час проведення дозвілля  ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку за добровільною згодою  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 помістив у виготовлений ним із пластикової пляшки пристрій для куріння наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який він незаконно зберігав, після чого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  по черзі вживали вказаний наркотичний засіб шляхом куріння. 

             Крім цього 8 січня 2008 року до домоволодіння, в якому тимчасово проживав  ОСОБА_1, розташованого  в АДРЕСА_1  прийшли  його знайомі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Під час проведення дозвілля  ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку за добровільною згодою  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 помістив у виготовлений ним із пластикової пляшки пристрій для куріння наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який він незаконно зберігав, після чого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  по черзі вживали вказаний наркотичний засіб шляхом куріння.                       

             Крім цього 13 січня 2008 року до домоволодіння, в якому тимчасово проживав  ОСОБА_1, розташованого  в АДРЕСА_1  прийшли  його знайомі  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 Під час проведення дозвілля  ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку за добровільною згодою  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 помістив у виготовлений ним із пластикової пляшки пристрій для куріння наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який він незаконно зберігав, після чого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по черзі вживали вказаний наркотичний засіб шляхом куріння.                   

           Крім цього в кінці серпня 2007 року в обідній час ОСОБА_1 в яру, неподалік від домоволодіння його батька ОСОБА_5, розташованого в АДРЕСА_1, виявив  ростучі рослини коноплі, від яких відокремив  гілочки  з листочками та суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхуану).  В подальшому придбаний  наркотичний  засіб ОСОБА_1  приніс  до  місця свого тимчасового проживання, розташованого в АДРЕСА_1  де подрібнив  і залишив зберігати в кімнаті житлового будинку з метою подальшого  особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних   засобів.          

           2 лютого 2008 року в 10 годин 40 хвилин  в с. Ємилівка Голованівського району в домоволодінні ОСОБА_5, розташованого  по АДРЕСА_1, де тимчасово проживав ОСОБА_1,   працівники міліції Голованівського РВ УМВС провели огляд, під час якого в кімнаті житлового будинку в ніші під плитою  виявили та вилучили речовину рослинного походження. Згідно висновку судово - хімічної експертизи зазначена рослинна речовина містить у собі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним  наркотичним засобом - висушеним канабісом ( маріхуаною) вагою 72,216 гр., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

            Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в  організації і утриманні місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання  приміщення з цією метою повторно, а також незаконному придбавнні, виготовленні, виробленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, повторно   визнав повністю і пояснив, що в кінці серпня 2007 року в обідній час він пішов в долину, розташовану неподалік від домоволодіння його батька по АДРЕСА_1, де він не проживає, щоб нарвати коноплю, яка там росла. В долині в яру росло декілька рослин конопля.  З рослин коноплі він пообривав верхівки з суцвіттям,  після чого помістив в кишені штанів і заніс до домоволодіння батька, де подрібнив і залишив на горищі приміщення кухні, щоб висохла. Коли конопля висохла він її заніс в будинок і заховав в ніші під плитою в поліетиленовому пакеті. Вхідні двері на той час закривались на алюмінієвий дріт. Декілька разів він приходив і за допомогою пластикової пляшки з якої виготовляв пристрій для вживання (бульбулятор) він вживав шляхом куріння коноплю.  Пізніше батько на вхідні двері повісив навісний замок і деякий час він до вказаного будинку не ходив. 

            В двадцятих числах грудня 2007 року він попросив у батька ключі від будинку, щоб декілька днів пожити в його будинку, так як де вони проживали з матір'ю в будинку холодно, а в батька будинок невеликий за розміром. Коли він проживав в будинку батька до нього приходили його друзі з якими вони відпочивали та розмовляли. Під час розмови вони вживали спиртні напої. Після розпиття спиртного він вирішив покурити коноплю. Про своє бажання він розповів хлопцям. Хлопці також захотіли покурити і запитали в нього чи є ще конопля. Він пояснив, що всім вистачить. Хлопців курити коноплю він не просив і їх не умовляв, тобто вони самі захотіли.  За допомогою саморобного пристрою „Бульбулятора”, який він виготовив  з  пластикової пляшки від газованої води, вони курили коноплю.  Пристрій він виготовляв таким способом: брав пластикову пляшку місткістю 1,5 л., після чого скручував її і потім  в нижній частині за допомогою цигарки або сірника він робив отвір в пляшці, потім в верхній частині пляшки  відкручував кришку, після чого в горловину поміщав фольгу від цигарок в якій пробивав отвори, а далі засипав в фольгу коноплю. Після цього коноплю він підпалював і через отвір в нижній частині вони курили.  Курили коноплю в вечірній час в будинку близько 5-7 разів. З друзів, які до нього приходили і курили були ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.   Після кожного вживання пристрій він спалював в плиті.  ОСОБА_4 курив коноплю близько 2 разів, ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 разом з ним близько 5-7 разів. Перший раз вони покурили приблизно з 25 грудня 2007 року по 28 грудня 2007 року включно. Потім вони курили приблизно 7 та 8 січня 2008 року і 13 січня 2008 року.  Після цього він не вживав коноплю, а проживав з матір'ю у її будинку. Про існування коноплі його батьки нічого не знали і він не розповідав.

              02.02.2008 року близько 10 год. 40 хв. до нього додому прийшли працівники  міліції Голованівського РВ УМВС, які в присутності понятих пред'явили йому постанову районного суду на огляд домоволодіння його батька з якою він ознайомився. Потім разом з понятими та працівниками міліції він поїхав до домоволодіння, яке належало його батькові, де він не проживав, а він там тимчасово проживав.  Під час проведення огляду в житловому будинку  в ніші під плитою працівники міліції виявили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з запахом коноплі. Він пояснив, що в пакеті конопля, яку нарвав в кінці серпня 2007 року в яру долини для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Вказаний пакет з коноплею працівники міліції помістили в інший поліетиленовий пакет, який прошили опечатали біркою, після чого склавши відповідні документи вилучили його.

У вчинені скоєних злочинів щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.                     Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

            З»ясувавши, що підсудній та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч.3 ст.299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз»яснивши, що у такому  випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст.301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

            Суд заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 організував і утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів та надавав приміщення з цією метою повторно, а також незаконно придбав, виготовив, виробив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно,  а тому його дії слід кваліфікувати по ч.2 ст.317,  ч.2 309 КК України.

            Підсудний  ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується посереньо (а.с.-75),  стан здоров”я задовільний (а.с.-72), не судимий (а.с.-69). 

            Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, що характеризується по місцю проживання посередньо, стан здоров”я  задовільний, раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, як пом'якшуючі покарання обставини, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без позбавлення волі, до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням. 

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд -

                                                                           З А С У Д И В:                                                                                                     

             Визнати  винним та  призначити покарання  ОСОБА_1  по ч.2 ст. 317 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення  волі з конфіскацією майна.

            По ч.2 ст.309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

            На підставі ст.70 КК України,  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

            В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

           Встановити  ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю на 3 (три) роки.

            На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

            Міру запобіжного заходу підсудному  ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 345 грн. 18 коп. за проведення   судово-хімічної експертизи на користь держави.

            Речові докази по справі: наркотичний засіб  - канабіс ( маріхуана) вагою 71,914 гр., який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті пакетах, та знаходиться на  зберіганні в кімнаті зберігання речових  доказів Кіровоградського МВ УМВС України - знищити.                                                     

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

            Суддя: